融资租赁合同中出租人法律风险及防范

发布时间：2020-06-06 22:23

【摘要】：融资租赁自二十世纪80年代引入我国后,经历了三十多年的发展历程,随着监管、法律、会计、税务等配套制度的逐步完善,中国融资租赁行业当前迎来了爆发式增长,融资租赁合同纠纷数量逐年增长,但法制体系建设并不完善。出租人作为推动行业发展最直接的力量,对其面临的法律风险进行分析,既有利于维护出租人的合法权益,更有利于促进行业长远健康发展。我国融资租赁相关概念分散于不同的法律法规之中,并在其各自调整范围内并行。融资租赁合同具备融物与融资的双重特征,有其自身独特的法律特征。通过分析近年约2万份司法案例,融资租赁合同纠纷案件争议焦点集中于融资赁合同效力的认定、合同履行中租赁物的问题、合同解除事宜的争议等方面。在出租人风险中,有三个问题值得探讨:租赁物与融资租赁合同关系认定的相关风险、第三人善意取得的相关风险、融资租赁合同解除的相关风险。对于风险防范,则需从融资租赁交易实务层面以及完善我国融资租赁法制体系层面共同着手。
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋晓明;刘竹梅;原爽;;《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的理解与适用[J];人民司法;2014年07期

2 雷继平;原爽;李志刚;;交易实践与司法回应:融资租赁合同若干法律问题——《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》解读[J];法律适用;2014年04期

3 吴泽勇;;论善意取得制度中善意要件的证明[J];中国法学;2012年04期

4 蒋薇;;论善意取得构成要件的认定标准[J];商;2012年11期

5 刘廷华;;合同解除论[J];广西社会科学;2012年05期

6 孙瑞玺;;论合同解除权行使的方式[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

7 郑金玉;;善意取得证明责任分配规则研究[J];现代法学;2009年06期

8 崔建远;吴光荣;;我国合同法上解除权的行使规则[J];法律适用;2009年11期

9 孙增芹;吴兆祥;;关于合同解除的几个问题[J];人民司法;2008年21期

10 王利明;;善意取得制度的构成——以我国物权法草案第111条为分析对象[J];中国法学;2006年04期

相关硕士学位论文 前7条

1 井源;融资租赁合同司法裁判规则整理与理论检讨[D];吉林大学;2016年

2 闫登锋;论破产清算中融资租赁合同的处理规则[D];中国政法大学;2016年

3 刘建平;融资租赁出租人所有权保护制度法律问题研究[D];上海社会科学院;2016年

4 覃琴;融资租赁合同独立性研究[D];西南政法大学;2015年

5 赵舒婷;履行不能研究[D];大连海事大学;2014年

6 孟延;软件融资租赁法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

7 张兴国;论融资租赁合同法律关系[D];对外经济贸易大学;2005年

，

本文编号：2700349