大数据下个人信用信息的保护与利用法律问题研究

发布时间：2020-06-07 15:16

【摘要】：随着互联网技术的广泛应用,个人信用信息被极大程度地收集与整理,这一进步给传统的信息收集与利用方式带来了根本性的变革,在促进了市场经济的发展的同时,也为参与市场的个人带来了极大的便利。但是,大数据技术的广泛运用也给传统的个人信用信息保护与利用带来了极大的挑战,大数据下个人信用信息的收集范围与利用方法均有别于以往,传统的个人信用信息保护与利用法律体系己难以满足当前的需求。个人信用信息的保护与利用之间的平衡已经被打破,如何通过法律手段实现个人信用信息充分保护的同时促进其合理利用,是目前法学研究的一个重要问题。与此同时,自党的十八届四中全会以来以来,我国个人信用信息保护立法有了长足的进步,但目前我国的个人信用信息保护与利用法律体系,仍存在较多的问题。第一,我国目前的个人信用信息保护与利用相关立法存在缺陷。相较于域外发达国家与地区,我国缺失统一的个人信用保护法,且在个人信用信息保护与利用领域,相关配套法律法规也存在规定不清晰、缺乏可操作性等不足。第二,我国大数据下个人信用信息保护与利用缺乏有效监管,由于大数据技术的运用使得个人信用信息的范围空前扩大,传统的个人征信监管体制已不足以满足当前监管的需要。第三,我国大数据下个人信用信息收集与使用规则不明确,其导致个人信用信息被过度收集与无序使用的情况时有发生,个人对其信用信息日益失去控制。第四,我国针对个人信用信息主体权利的救济保障不足,个人信用信息相关权利受到侵害难以获得有效救济。本文围绕以上四个问题展开,在第一章分析大数据下个人信用信息的特殊性的基础上,通过案例研究与比较研究的方法,对上述四个方面的问题提出针对性的建议。通过对域外发达国家个人信用信息保护立法沿革的比较研究,本文认为通过统一的个人信息保护法与征信领域专门立法的方式最为符合当前中国国情,进而提出设立统一的个人信息保护机构与征信监管机构共同配合的监管模式,并对个人信用信息收集与使用规则及个人信用信息主体救济保障机制的完善提出相关建议,以期促进对个人信用信息的充分保护与合理利用。
【图文】：

个人信息,日本,体系,保护法

日本《个人信息保护法》共５９条，由６章及７条附则组成。其第一章规定逡逑立法目的与基本理念；第二章对国家和地方公共团体的相关责任义务进行了规逡逑；第三章对个人信息保护相关对策进行了规定；第四章对个人信息处理事业者逡逑义务进行了规定；第五章为法律适用的例外；第六章对相关违法行为的罚则进逡逑了规定。逡逑日本《个人信息保护法》采基本法与一般法并存的双重结构。在日本，基本逡逑对国家基本的政策方针予以释明的法律。其联系这宪法与个别法，是宪法具体逡逑的重要途径。日本的个人信息保护法呈现出“总＋分”的特色，基本法部分主逡逑包括其基本理念、国家和地方公共团体的责任与义务及个人信息保护政策等。逡逑般法部分主要包括个人信息控制者，即个人信息业者的义务和责任。逡逑３．４邋ｍｍ逡逑中国的另一个近邻韩国，是亚洲较早关注个人信息保护立法的国家之一，其逡逑２０１２年正式出台了韩国《个人信息保护法》，进而形成了其以《个人信息保护逡逑》为核心，以《信息通信促进法》、《信用信息是用于保护法》、《位置信息是用逡逑

个人信息,韩国,体系,保护法

第三章个人信用信息保护与利用的立法不足与完善建议逡逑法律体系，存在适用范围较小、保护不全面等问题，如其《公共护法》仅保护以电脑处理的个人信息，且仅适用于国家行政机关、等机构。而在私领域仅通讯服务业、金融服务业等拥有立法，其信息保护立法。为构建整合公私部门的统一规制和个人信息保国于２００２年起开始计划提出制定综合性的个人信息保护法律。法讨论，其新制定的《个人信息保护法》最终于２０１２年正式实《个人信息保护法》在公共部门个人信息保护上完全取代《公共机法》，，在私营部门个人信息保护上部分取代《信息通信促进法》律的关系上，对医疗信息、信用信息、通讯服务商等法法律形成＂＾
【学位授予单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923

【相似文献】