通知删除规则适用问题研究

发布时间：2020-06-09 10:59

【摘要】：互联网具有存储量大、更新速度快、用户量大等特点,网络中信息的传播和复制十分容易并且难以控制,而且现在网络服务商提供的内容也越来越多,所以互联网版权侵权问题逐渐泛滥且形式多样,导致信息网络传播权受到侵害的现象日益严重,所以研究信息网络传播权保护具有重要意义。本文拟分析2016至2018年北京市各级法院关于此类案件的审判文书,通过分析经典案例找出目前在我国对于通知-删除适用中存在的几个争议问题。主要争议是认定通知是否有效、认定网络服务商主观是否存在过错以及认定其应该承担何种程度的义务。厘清这几起案件的性质问题并进行归纳和论述,从司法实践引发的争议着手,提出了一点想法和建议。本文共分为三个部分,第一部分主要是对通知-删除规则的定性问题,其是归责还是免责原则的认定,在认定侵权时有截然相反的结果,因此很有必要厘清这个性质问题。第二部分是对通知-删除构成要件的归纳和论述,主要从其适用的主体,主观要件,适用程序等方面简要介绍。第三部分是对规范通知-删除规则的一些建议,主要是从司法实践引发的争议着手,有三个方面的建议,首先是明确通知的形式和内容及其效力,其次是规范“知道”的认定标准,最后要细化和明确网络服务提供商的义务。
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏永虎;;论涉网诽谤案件中网络服务商的责任[J];法制与社会;2015年08期

2 安辉;;浅析我国网络服务商的避风港规则[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2010年02期

3 王栋;;论网络服务商的合理注意义务[J];中国社会科学院研究生院学报;2009年06期

4 敖琼;AT&T成为在中国金融行业SWIFT成员的首选网络服务商[J];计算机时代;2004年09期

5 刘惠军;网络服务商在网络侵权案件中的归责问题研究[J];新疆石油教育学院学报;2003年02期

6 李德成;网络服务商责任的法哲学思考[J];科技与法律;2002年03期

7 李丽华,吕巧珍;网络服务商在经营中应注意的若干法律问题[J];信息网络安全;2002年10期

8 周维德,朱小霞;网络服务商的链接责任归责研究[J];政法论丛;2002年05期

9 王范武,冯刚;网络服务商运营中涉及的法律问题[J];中国信息导报;2000年12期

10 张九庆;明天的早餐在哪里?——网络服务商的定位与前途[J];中国科技信息;2000年05期

相关会议论文 前2条

1 陆银清;;为中立行为买单?网络服务商行为入罪的异化与消解——兼议《刑法修正案(九)》第29条[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究（下）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

2 邱珂;;网络的管理人及服务商对网络名誉侵权所应承担的责任[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 浙江师范大学文化创意与传播学院 陈钢;加强网络服务商行业自律[N];中国社会科学报;2019年

2 华东政法大学 游宛儒 阮开欣;美网络服务商“避风港登记”改为线上登记[N];中国知识产权报;2016年

3 何勇海;消费者有购买“裸机票”的权利[N];青岛日报;2017年

4 安徽省宿松县人民检察院 桂林;明确推荐引擎网络服务商法律责任[N];检察日报;2017年

5 童言;“净化网络”是网络服务商的责任[N];山西日报;2015年

6 朱永德;网络2.0时代电影版权面临的挑战、机遇和对策[N];中国电影报;2009年

7 本报记者 张红兵;网络服务商须建立审核删除机制[N];法制日报;2016年

8 本报记者 李钊;让网络服务商承担更多的社会责任[N];科技日报;2008年

9 胡文佳;中小企业信息化准备起跳网络服务商顺势搭台[N];中国企业报;2003年

10 著名传媒法学者 魏永征;网络服务商一定能够提供侵权用户的身份吗[N];中国新闻出版报;2015年

相关博士学位论文 前1条

1 崔永U，

本文编号：2704590