论我国第三人欺诈制度的完善

发布时间：2020-06-27 07:35

【摘要】：在市场经济高速发展的社会形势下,欺诈频发。在缔结合同的过程中,相对人和第三人都可能会不同程度地对他人意志自由施加不当干预,此种不当干预的行为严重扰乱了市场秩序并损害了当事人的合法权益。较之于相对人之间的欺诈,第三人所实施的欺诈行为更为隐蔽,难以为当事人察觉,法官在案件审理的过程中也很难对此种行为进行准确的评价,受欺诈人的合法权益难以得到切实保护。立法者对此高度重视,在2017年通过的《中华人民共和国民法总则》中对第三人欺诈的情形进行了明确规定,意在规制第三人欺诈行为,保护意思表示人的意志自由,以期实现对社会整体利益的维护。但由于法律规定较为模糊,学理研究并未达成共识,司法实践经验尚不充分,在法律通过至今将近两年的时间里逐渐暴露出司法实践方面的问题,具体体现于四方面:“第三人”身份的认定标准不统一、构成第三人欺诈事实的判断标准不明确、当事人举证责任的分配不合理、相对人主观状态的考量因素模糊。上述问题较为明显的影响到了法官对第三人欺诈事实的认定,并导致了第三人欺诈制度适用的困难,受欺诈人的合法权益不能得到充分保护,第三人欺诈制度设计的目的难以实现。笔者通过对国内外立法、司法以及学理研究成果进行汇总梳理,以《民法总则》第一百四十九条之规定为基础,为解决上述问题提供一定的思路——从反面明确四类不属于“第三人”范畴的主体;从三方面确定第三人欺诈事实的判断标准;通过举证责任的合理分配解决当事人举证难的问题;从“应知”以及“明知”两方面合理界定相对人的主观状态。通过上述方式以期第三人欺诈制度打击欺诈行为、维护受欺诈人合法权益、保护相对人信赖利益、维护市场交易秩序的功能得以充分发挥。
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪智超;;《合同法》上的信赖利益及其保护[J];河北企业;2019年08期

2 袁福田;;关于合同法中信赖利益保护的价值分析[J];法制博览;2017年07期

3 韩倩艺;;浅析行政法之信赖利益保护[J];赤子(上中旬);2015年18期

4 杨莹;;宏观调控中信赖利益法律保护的可行性研究[J];绵阳师范学院学报;2015年07期

5 颜钰洪;;缔约中的信赖利益及其损害赔偿[J];商;2013年09期

6 刘颖;;税收法定原则与纳税人信赖利益保护的冲突与适用[J];经济视角(中旬);2012年03期

7 姜艳艳;;浅谈信赖利益保护的完善[J];商业文化(学术版);2010年12期

8 李文敏;郭凯峰;;试论纳税人信赖利益保护的理论基础[J];法制与社会;2009年01期

9 张思思;;论行政规划法律效力的变更与公民信赖利益保护[J];科学之友(B版);2008年12期

10 张梅枝;;论信赖利益及其对我国债法体系的影响[J];职业时空;2008年04期

相关会议论文 前4条

1 王玉有;;缔约过失责任制度初探[A];当代法学论坛（2010年第4辑）[C];2010年

2 张旗;倪晓华;刘洋;;论《北京市控制吸烟条例》相关条款的影响及应对[A];中国烟草学会学术年会优秀论文集[C];2017年

3 杨志利;;违约救济的效率性研究:一个综述[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

4 姜丛华;朱宁;;预约研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 张洁 尹受丽;法院判开发商赔偿买方信赖利益损失29万[N];人民法院报;2018年

2 陈林 耿梅玲;析缔约中的信赖利益及其赔偿[N];江苏经济报;2000年

3 ;此案不能忽略“信赖利益”的保护[N];中国国土资源报;2012年

4 北京市大兴区人民法院 刘雄智;因越权行为获得的利益不产生信赖利益[N];人民法院报;2011年

5 史笔 韦静;错误登记应撤销 信赖利益要保护[N];法制日报;2003年

6 傅思明;土地使用权与公民的信赖利益保护[N];法制日报;2004年

7 李汝银;信赖利益保护原则贵在塑造责任政府[N];人民法院报;2004年

8 浙江省衢州市中级人民法院 朱桂英;行政机关以内部纠错为由纠正已履行行政行为需兼顾信赖利益保护[N];人民法院报;2016年

9 谭炜杰;相对人的信赖利益受法律保护[N];人民法院报;2007年

10 记者 胡晓梅　通讯员 杨以生;公司经营应考虑债权人信赖利益[N];河北经济日报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 郭平宜;第三人侵害缔约关系的民事责任研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 马陶陶;我国合同解除中信赖利益保护研究[D];贵州民族大学;2019年

2 王文杰;论我国第三人欺诈制度的完善[D];山东师范大学;2019年

3 李思韵;违约损害赔偿中的信赖利益适用规则研究[D];华东政法大学;2018年

4 张华勋;我国合同法视域下的信赖利益保护研究[D];大连海事大学;2018年

5 张鑫;我国缔约阶段信赖利益保护路径研究[D];武汉大学;2018年

6 马慧;信赖利益保护研究[D];天津商业大学;2018年

7 莫百温;论合同信赖利益的法律保护[D];中国海洋大学;2013年

8 王朋;行政给付中的信赖利益保护问题研究[D];西南政法大学;2011年

9 姜立强;信赖利益保护制度研究[D];河北大学;2011年

10 夏慧君;信赖利益赔偿研究[D];华东政法大学;2008年

本文编号：2731519