共享单车骑行事故民事救济研究

发布时间：2020-07-12 01:09

【摘要】：共享单车自2014年兴起以来,以其无桩共享、价格低廉、绿色环保等优势成为居民出行的重要选择,解决了城市出行最后一公里难题。随着共享单车在各大城市遍地开花,居民骑行需求井喷式增长,一系列问题也逐步凸显,其中最引人关注的是共享单车骑行事故受害人的救济问题。杭州、上海、北京、成都等地相继发生了共享单车骑行事故,造成了受害人人身损失和财产损失,引发了理论界与实务界对共享单车骑行事故民事救济不足的担忧。根据主要责任主体的不同,共享单车骑行事故可以被归结为三种类型。第一类是因单车质量问题引发的骑行事故,包括单车本身存在制造、设计、警示缺陷导致质量问题以及平台疏于管理、维护导致的质量问题;第二类是因骑行人违反共享单车《用户协议》引发的骑行事故,包括骑行人未获得骑行资格、骑行人擅自转租或转借、骑行人载人骑行;第三类是因第三方违规引发的骑行事故。基于上述共享单车骑行事故的基本类型,在实践中,骑行人发生骑行事故之后往往面临着诸多救济困境。主要表现在共享单车《用户协议》格式条款限制用户的救济权利,以加重用户检查义务以及排除受赠用户求偿权为典型;侵权责任认定存在法律争议,主要体现为未获骑行资格的责任认定争议、因果关系的责任认定争议;以及共享单车保险保障不足,主要表现为共享单车保险发展不平衡、共享单车保险覆盖范围小。立足于以上共享单车骑行事故民事救济的法律困境,应从四个维度探索共享单车骑行事故民事救济路径,建立共享单车骑行事故多元化救济机制,为受害人提供充分、及时的民事救济。第一,完善电子格式合同权利义务规制,应从规范电子格式合同的主要内容、强化电子格式合同的司法规制两个方面入手,使共享单车出租平台与骑行人失衡的权利与义务重新回归平衡,维护共享单车电子格式合同的公平正义。第二,明晰共享单车骑行事故侵权责任认定,如共享单车平台作为义务的侵权法规制、共享单车固有缺陷与骑行事故因果关系的侵权法认定,从立法完善与行业规范这两个层面明晰共享单车骑行事故侵权责任分配。第三,健全共享单车保险保障体系,具体包括共享单车平台购买保险义务的强制化、共享单车保险赔付风险的控制,使共享单车保险保障成为骑行事故风险的事前防灾与事后风险减损的调节器。第四,建立共享单车骑行事故赔偿基金,化解我国保险行业发展相对滞后、险种缺失的尴尬,保障受害人的基本生活需求与医疗救助需求,在具体构成上应明确赔偿基金救济渠道、赔偿基金申请条件、赔偿基金管理等基础要素。建立共享单车骑行事故多元化救济机制。
【学位授予单位】：中南民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 顾尧舜;;《反垄断法》民事救济的问题与解决方法[J];法制博览;2017年28期

2 陈珊珊;;商业秘密的民事救济制度研究[J];智富时代;2017年04期

3 代靖;朱梦佳;;我国反垄断法民事救济制度具体问题的解决[J];青春岁月;2016年03期

4 李婧;;浅议反垄断法民事救济制度之完善[J];吉林工程技术师范学院学报;2013年06期

5 胡晓颐;;浅谈反垄断法民事救济制度的完善[J];法制与经济(中旬);2011年12期

6 谢根成;周颖;;论反就业歧视的民事救济权利[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

7 刘秀清;王晓燕;柴长俞;;不可量物侵害的民事救济机制[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2008年04期

8 赵静;商业秘密侵害的民事救济[J];人民司法;1998年09期

9 王莉;黄思洁;;我国耕地生态破坏的民事救济:立法现状与路径选择[J];重庆行政;2019年02期

10 彭清燕;;论性被害人的民事救济[J];辽宁法治研究;2009年03期

相关会议论文 前6条

1 刘秀清;;不可量物侵害的民事救济机制[A];河北省第四届社会科学学术年会论文专辑[C];2009年

2 陈屹立;;环境侵权民事救济方式的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

3 佘云龙;;浅议环境侵权的民事救济[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

4 刘秋妹;戚道孟;;论我国环境侵权民事救济制度的完善——以典型案例为切入点[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

5 余蓓蓓;;论风险社会中的环境侵权民事救济[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

6 李挚萍;;论国有环境资源损害的民事赔偿[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

相关重要报纸文章 前8条

1 江苏省泰州市人民检察院 邹云翔 吴文彬;房产“评价损”需有民事救济[N];检察日报;2012年

2 李蕊;刑事判决后能否寻求其他民事救济途径[N];江苏法制报;2016年

3 江苏省宿迁市人民检察院 张宇;虚假仲裁民事救济途径有三[N];检察日报;2015年

4 湖南省资兴市人民法院 李江林 宋孝悌;房屋产权登记错误的民事救济[N];人民法院报;2013年

5 代激扬 博士;虚假陈述民事法律急需调整[N];证券日报;2003年

6 张凤翔;上市公司虚假陈述造成投资人损失的权利救济[N];上海证券报;2006年

7 记者 徐德高 通讯员 刘合臻 吕广锋;企业有了“维权预防宝典”[N];检察日报;2013年

8 华东政法大学经济法学院 贾希凌　何跃武;完善金融消费者赔偿机制 打造民事救济坚强后盾[N];证券时报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 申惠文;物权登记错误救济论[D];武汉大学;2009年

3 辛帅;论民事救济手段在环境保护当中的局限[D];中国海洋大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨锐;共享单车骑行事故民事救济研究[D];中南民族大学;2018年

2 杨晓瑜;我国环境侵权民事救济研究[D];贵州民族大学;2017年

3 贺慧春;中国环境侵权民事救济制度研究[D];西北农林科技大学;2014年

4 那艳华;论环境侵权民事救济制度[D];东北林业大学;2006年

5 刘宁;我国环境侵权民事救济制度研究[D];贵州民族大学;2012年

6 佘云龙;不可量物侵权及其民事救济途径研究[D];贵州大学;2008年

7 陈东晖;论我国证券民事救济制度的完善[D];东北财经大学;2005年

8 郑琴;中美专利侵权民事救济比较研究[D];华东政法大学;2008年

9 李朋;产品大规模侵权民事救济困境与出路初探[D];中国青年政治学院;2017年

10 徐博文;论我国反家暴立法中的民事救济制度[D];山东大学;2013年

本文编号：2751199