格斗比赛中的人身伤害侵权研究

发布时间：2020-08-09 00:42

【摘要】：格斗比赛属于一种特殊类型的竞技体育,其特点是以击打对手为目的,具有超强对抗性和极高风险性。格斗比赛中发生的人身伤害伤害侵权是当前体育法学者广泛探讨的一种特殊类型的侵权。但是,这种特殊类型的侵权并不属于《侵权责任法》中规定的特殊侵权,其特殊性是由体育行业相对于社会生活的特殊性以及格斗比赛相对于所有竞技体育项目的特殊性所决定的,这种特殊性使得格斗比赛中的人身伤害侵权具有独特的研究价值。当前格斗比赛中的人身伤害侵权制度存在缺陷,以至于运动员的权益无法得到保障,阻碍了我国体育事业的发展。缺陷具体表现在两方面:第一,《侵权责任法》等规范侵权责任的法律法规在格斗领域无法被适用,格斗领域成为了法律的“豁免区”;第二,对于格斗比赛中发生的人身伤害侵权纠纷没有一套公正、中立的解决程序,以至于此类纠纷都通过体育行业内部程序解决。要探究两项缺陷形成的原因,可以采用规范体系的思维方法,对于格斗比赛中的人身伤害侵权的每一类规范进行探讨。当前对格斗比赛中的人身伤害侵权进行规制的规范类型包括法律规范、国家体育政策、政党体育政策、体育社会规范四种,这些规范类型共同组成了一个规范体系。以调整的法律关系的内容进行区分,在这一规范体系中,既存在调整实体内容的规范,也存在调整程序内容的规范。实体内容一般包括格斗比赛中所发生的人身伤害侵权的归责原则、构成要件、过错认定和抗辩事由,以及格斗比赛本身所特有的比赛规则、行业规则等;程序内容则是指格斗比赛中发生的的人身伤害侵权纠纷的解决途径。在对每一种规范类型充分探讨之后可以发现,造成前述两项缺陷的原因分别为:第一,侵权领域的法律规范尽管已经相对完善,但由于格斗领域的特殊性,仅凭借法律规范难以具体操作;第二,《体育法》尽管已经明确了此类纠纷的解决程序,但由于缺乏下位阶规范支撑,致使其成为具文。依据这两项原因,在借鉴国外先进经验的基础上,结合我国已有的规范体系,可以针对现有缺陷的解决方案为:第一,对于过错认定,应当充分利用规范体系中的各种类型规范类型综合判断,其中体育社会规范中的格斗比赛规则和武德是核心,二者应当被作为判断格斗比赛中行为人外在注意的标准,行为人违反了格斗比赛规则或武德,则违反了外在注意。在违背外在注意的情形下,再进一步探讨其是否违背内在注意,进而认定过错。对于是否违反内在注意的认定,需要涉及价值判断,这一过程应当交给法官或仲裁员来完成。对于抗辩事由应当予以明确,《侵权责任法》规定的抗辩事由目前能适用于格斗比赛中的人身伤害侵权的仅为与有过失一项;第二,在救济程序方面,应当发布下位阶规范,进而将《体育法》第32条充分利用起来,建立体育仲裁制度,并合理协调体育仲裁与体育诉讼的关系。立足于我国国情,首先应建立体育组织的内部仲裁程序,在仲裁庭的构成上应当兼具体育领域的专家和法律专家,并且应当从体育组织外部聘请,以防止内部权力的干涉。对于救济程序,在不存在仲裁协议的情况下,应当允许当事人在体育仲裁程序与诉讼程序之间自由选择。对于仲裁的结果应当允许司法审查,但是审查的范围应当局限于程序性的问题。
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.16;D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王琪禹;黄大鹏;;比较法视野下的人身伤害赔偿[J];法制博览;2018年05期

2 张孟谦;;论体育锻炼对学生隐性人身伤害的预防及治疗[J];武术研究;2016年03期

3 吴郁芬;;高职院校在学生人身伤害中的作为义务[J];天津市教科院学报;2015年01期

4 林志挺;陆华良;;浅析人身伤害案中伤情鉴定的常见问题[J];法制博览;2015年32期

5 王宇沛;;高校图书馆读者人身伤害及对策[J];四川图书馆学报;2015年05期

6 李从来;;敬畏生命——高校生命教育的伦理反思[J];课程教育研究;2016年34期

7 裘敏;潘友伟;;应重视建筑设计中的防人身伤害设计[J];城市建筑;2013年22期

8 段晓娅;;对在园幼儿隐性人身伤害的研究[J];基础教育研究;2012年22期

9 王胜利;王琪;;大学生人身伤害赔偿相关问题研究[J];人民论坛;2011年29期

10 王勉;;浅议交通事故中的工伤保险赔偿与人身伤害赔偿[J];劳动保障世界(理论版);2010年09期

相关会议论文 前10条

1 张小民;邵侠;;人身伤害案件中医疗因素的思考[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十九届法医临床学学术研讨会论文集[C];2016年

2 兰樟彩;倪伟勇;;人身伤害案件上访常见原因分析及对策[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年

3 程詹京;;对比国内外立法谈我国法律制度中涉及人身伤害有关规定的弊端[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年

4 李宗胜;张育红;;消费者人身伤害赔偿纠纷的法律适用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

5 吕晓冰;;人身伤害与治疗关系的综合评定[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

6 毛永新;陈卫;;人身伤害法医学重新鉴定的思考[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

7 许良根;刘胜刚;;校方责任险的法律问题探析[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(实务卷)[C];2010年

8 于晓军;于文;张凤歧;;道路交通事故人身伤害的治疗终结鉴定问题初探——附1例案例分析[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

9 于文;张凤歧;于晓军;;道路交通事故人身伤害评定中责任关系认定的探讨——附4例案例分析[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

10 胡志强;;对伤情重新鉴定规定的法律思考[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 潘从武 本报通讯员 金爱民;孩子快乐过寒假要避免人身伤害[N];法制日报;2017年

2 舒年;危险“玩具”，带来的不只是人身伤害[N];工人日报;2017年

3 田玲丽;完善基层院司法救助的建议[N];江苏法制报;2017年

4 陈晔峰;安全不能怕“破费”[N];中国石化报;2017年

5 本报评论员 吴迪;网络别成非法交易的“世外桃源”[N];工人日报;2017年

6 记者 李茜;伤者最快20分钟获赔款[N];上海金融报;2017年

7 何勇海;让“适老化改造”最大限度释放善意[N];中国老年报;2017年

8 本报记者 潘从武 本报通讯员 杨舒涵;铁路人身伤害案件多发亟须重视[N];法制日报;2015年

9 侯陶;关于人身伤害后取走财物行为的界定[N];江苏经济报;2015年

10 沙洋县人民法院 张立方;从一起人身伤害赔偿案谈起[N];湖北日报;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 董晗;格斗比赛中的人身伤害侵权研究[D];上海师范大学;2018年

2 王琪;大学生人身伤害赔偿法律问题研究[D];陕西科技大学;2012年

3 李琳;论海上人身伤害的民事责任[D];上海海事大学;2006年

4 刘智成;在园幼儿人身伤害事件的个案研究[D];西南大学;2007年

5 马小强;天水市小学生隐性人身伤害的调查研究[D];西北师范大学;2003年

6 惠晓莉;人身伤害案件重复鉴定问题成因与思考[D];兰州大学;2010年

7 赵伟伟;体育运动人身伤害的侵权行为研究[D];山东大学;2008年

8 张莹;中小学生人身伤害赔偿纠纷之民事诉讼研究[D];沈阳师范大学;2014年

9 李允;学生人身伤害赔偿纠纷之行政调解研究[D];沈阳师范大学;2014年

10 邢建新;学生人身伤害中的学校责任及救济问题研究[D];兰州大学;2011年

本文编号：2786332