大数据背景下个人数据民法保护路径研究

发布时间：2020-08-20 23:59

【摘要】：随着科技的进步,智能化、数据化使我们的生活越来越便捷,但大数据产业发展所带来的个人数据泄露与滥用的风险也日益提高。大数据背景下个人数据的保护是当今民法学界热点问题。本文探讨大数据背景下个人数据的民法保护路径,共分为四个章节,第一章从大数据背景对个人数据保护的新挑战入手,界定个人数据的概念以及大数据背景下个人数据的新特征,宏观地分析了大数据背景下个人数据民法保护所面临的数据可控性变弱、更易泄露等问题;接着第二章,阐述了个人数据民法保护的传统路径,包括一般人格权、隐私权、财产权、个人信息自决权等理论路径,以及统一立法模式、分散立法模式、安全港模式等实践路径。第三章分析了大数据背景下传统的理论与实践民法保护路径存在的不足,得出结论个人数据的保护应当是国家、行业与科技三方协同作用,兼顾保护个人权益与推动科技发展两方面价值。具体而言,理论路径的不足体现在在大数据背景下,个人数据的人格利益、财产利益等多重属性相互交融。因此通过一般人格权、隐私权、财产权等单一权利保护路径均无法为个人数据提供全面的保护。第四章结合我国现有法律制度与立法传统提出适应我国的个人数据民法保护路径,理论上采取以数据控制为中心的综合保护路径,实践路径上则采取统一指导立法模式。以数据控制为中心的综合保护路径,即围绕“数据控制”建立多种保护措施,强调数据主体对个人数据的控制权。统一指导立法模式意味着制定个人数据保护基本法,并在该法的基础上形成个人数据保护制度群,即在个人数据保护法指导下,为满足现实需求,针对特殊私人行业领域或特殊群体制定个人数据保护规则。同时,市场和行业自治即行业自律机制是个人数据保护体制的关键一环,行业自律机制强调行业组织管理下的成员自觉遵守、共同履行行业组织统一制定的行业自律规范。我国应当通过立法积极引导、鼓励行业组织的产生,并推进行业组织进行行业自律,在个人数据保护基本法中要求已经形成合法的行业组织或行业协会制定更适合本行业具体操作的,达到基本法保护要求的行业规范。此外,还需设置相应的国家主管行政机关,审查该行业自律规范。该专门机构负责审核行业自律规范,:监督个人数据保护法的实施、对个人数据侵权案件进行调查、提起公益诉讼,以及适时向立法机关提出立法意见与建议等。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923

【相似文献】