网购消费者撤回权制度的完善研究

发布时间：2020-08-24 09:37

【摘要】：2014年3月15日开始实施的《消费者权益保护法》,在对以往立法及实践经验进行深度总结的基础上,强制性的赋予了消费者“撤回权”,这是我国消费者保护方式的新的突破,也是我国立法紧跟国际先进立法技术的重要体现。然而,该项从国外引进的制度在实践运行中出现了诸多“水土不服”的现象,比如:撤回权适用范围不清晰、行使权利的具体条件不明确、消费者滥用撤回权以及由此引发的经营者的“对策行为”等等。除此之外,理论界对于该项权利在性质上如何界定、如何证成该制度存在的正当性基础、对该制度应该采取何种立法模式等问题均存在争议,需要进一步的解释和说明。针对前述问题,立法应当对消费者撤回权的适用范围进一步界定清晰、明确和细化撤回权的行使条件,行政执法机关应有效的规制消费者滥用撤回权的行为和经营者的“对策行为”,同时对跨境网购消费者撤回权制度在立法层面进一步加以完善以便于未来我国在完善消费者撤回权制度时能够有更多的参考依据,通过探讨上述相关问题也能够使得我国消费者撤回权制度的适用更加清晰明确。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.8

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛江虬;;论消费者无理由退货权——以适用《合同法》条文之解释论为中心[J];清华法学;2015年06期

2 白江;;对消费者撤回权立法模式的反思[J];法学;2014年04期

3 杨立新;;非传统销售方式购买商品的消费者反悔权及其适用[J];法学;2014年02期

4 孙良国;;消费者撤回权中的利益衡量与规则设计[J];浙江社会科学;2012年07期

5 孙良国;;消费者何以有撤回权[J];当代法学;2011年06期

6 张学哲;;论消费者撤回权的构成与行使要件[J];华东政法大学学报;2011年01期

7 王洪亮;;消费者撤回权的正当性基础[J];法学;2010年12期

8 刘青文;;德国的消费者撤回权制度[J];世界经济与政治论坛;2009年04期

9 赵秋雁;;B2C电子商务中冷却期制度的国际借鉴[J];国际经济合作;2008年03期

10 应飞虎;;权利倾斜性配置研究[J];中国社会科学;2006年03期

相关重要报纸文章 前3条

1 吴文治;陈克远;曲英杰;;京东部分取消七日无理由退货[N];北京商报;2017年

2 徐颖;;“七日无理由”退货真能让网购无忧？[N];陕西日报;2017年

3 任震宇;;网购满意率为68.7% 九成知晓“无理由退货”[N];中国消费者报;2017年

相关博士学位论文 前2条

1 卢春荣;消费者撤回权制度比较研究[D];复旦大学;2012年

2 赵明非;消费者撤回权制度研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前6条

1 吴月月;试论网购消费者反悔权法律制度[D];苏州大学;2016年

2 易德娟;论远程交易中消费者撤回权制度[D];湖南师范大学;2016年

3 崔晓玲;网购消费者反悔权发展现状及具体完善[D];华东政法大学;2016年

4 刘畅;德国法中的消费者撤回权制度及其对我国的借鉴意义[D];中国政法大学;2016年

5 甘子宏;消费者网络购物反悔权适用研究[D];中国政法大学;2015年

6 沈列;消费者反悔权研究[D];中国政法大学;2015年

本文编号：2802292