论网络服务提供者侵权责任的成立

发布时间：2020-12-18 00:00

　　在这个科技与网络高度发展的时代,多种多样的网络服务已经成为了大众工作和生活中处理社会事务不可缺少的工具,同时新形态的侵权行为也层出不穷,针对互联网领域的侵权行为进行专门立法和法律修订已经成为了一种趋势。当前我国的民法中在此领域还存在着立法理念不明、具体规定不清、规制体系混乱、条文措辞参差等诸多问题,值此《民法典侵权责任编》修订之际,本文就此提出了一些个人见解。本文共分为五个部分。第一部分绪论主要从研究背景、研究目的和意义、国内外研究现状、主要研究内容和研究方法四个方向简单阐述了网络服务提供者在民法侵权方面规制的重点和难点。第二部分以“搜狐诉优酷案”与“乐视诉风行案”两个同案不同判的案例说明当前我国法院在认定网络服务提供者的侵权成立方面存在的巨大问题,并通过对案件争议焦点的分析引出在此领域需要重点研究探讨的理论问题。第三部分立足于网络服务提供者的定义和分类,提出对网络服务提供者基本规定的建议,为之后认定侵权成立的制度打好基础。第四部分对网络服务提供者侵权责任成立的归责原则、具体成立要件和免责事由进行分析。归责原则部分侧重结合国外代表性立法,对网络服务提供者侵权责任追责的立法理念进行说明;... 

【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
    1.3 国内外研究现状
    1.4 主要研究内容和研究方法
2 同案不同判——“搜狐诉优酷案”与“乐视诉风行案”
    2.1 案情概述及裁判结果
    2.2 两案争议焦点及其引发的思考
3 网络服务提供者的定义和分类
    3.1 域外制度考察
        3.1.1 美国《数字千年版权法》
        3.1.2 其他国家和我国台湾地区
    3.2 国内制度和学说
4 网络服务提供者侵权责任的成立之理论分析
    4.1 网络服务提供者侵权行为的归责原则
        4.1.1 归责基础
        4.1.2 美国从严格责任到过错责任的发展历程
    4.2 网络服务提供者侵权责任的具体成立要件
        4.2.1 网络服务提供者的侵权行为
        4.2.2 被侵权人遭受损害
        4.2.3 侵权行为与损害之间存在因果关系
        4.2.4 网络服务提供者存在过错
    4.3 网络服务提供者侵权责任的免责事由
        4.3.1 通知取下规则
        4.3.2 知道规则与红旗标准
        4.3.3 三振条款
5 我国相关规定的不足与完善
    5.1 归责原则的不足与完善
    5.2 通知取下规则的不足与完善
        5.2.1 “有效”通知
        5.2.2 反通知条款
    5.3 知道规则和红旗标准的不足与完善
        5.3.1 主观知悉的判断标准
        5.3.2 红旗标准
参考文献
致谢



本文编号：2922949