网络著作权侵权纠纷在线解决机制研究

发布时间：2021-03-04 22:47

　　网络盗版已然成为著作权保护最大的障碍,愈演愈烈的网络著作权侵权现状使司法机关应对吃力。当务之急是正视诉讼固有的缺陷,发展多元纠纷解决机制。在网络时代的背景下,传统纠纷解决机制衍生出的在线纠纷解决的方式,其在解决网络著作权侵权纠纷的方面有其独特优势。文章以网络著作权侵权纠纷概述为起点,将在线解决机制分为在线非诉解决机制和在线诉讼解决机制两部分进行论述,发现问题,最后提出完善网络著作权侵权纠纷在线解决机制的建议。引言,简要说明网络著作权侵权纠纷解决领域的时代背景,阐述研究目的、研究内容及研究方法等。第一章,网络著作权侵权纠纷概述。主要阐述了网络著作权纠纷的概念及特征、此类纠纷高发的原因和司法实践面临的挑战。网络著作权侵权纠纷即网络作品的侵权纠纷以及侵犯非网络作品复制权、信息网络传播权的纠纷。我国网络著作权侵权纠纷的原因有:网络共享性与著作权专有性之间的矛盾;公众对著作权侵权行为的包容;文化需求的增长以及消费习惯的滞后;收益与风险不对等导致的逐利行为。第二章,网络著作权侵权纠纷在线非诉解决机制概析。论述了在线非诉解决机制的概念、优势及分类,包括在线和解、在线调解、在线仲裁以及其它替代性纠纷解... 

【文章来源】：重庆邮电大学重庆市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 网络著作权侵权纠纷概述
    第一节 网络著作权纠纷的概念及特征
        一、网络著作权侵权纠纷的概念
        二、网络著作权侵权纠纷的特征
    第二节 网络著作权侵权高发的原因分析
        一、网络共享性与著作权专有性之间的矛盾
        二、公众对著作权侵权行为的包容
        三、文化需求的增长以及消费习惯的滞后
        四、收益与风险不对等导致的逐利行为
    第三节 网络著作权侵权给我国司法实践带来的挑战
        一、网络著作权纠纷案件呈激增趋势
        二、网络著作权纠纷的诉讼解决存在弊端
第二章 网络著作权侵权纠纷在线非诉解决机制概析
    第一节 在线非诉解决机制的内涵、优势及分类
        一、在线非诉解决机制概述
        二、在线非诉解决机制的优势
        三、主要类型
    第二节 建立网络著作权侵权纠纷在线非诉解决机制的必要性和可行性
        一、建立网络著作权侵权纠纷在线非诉解决机制的必要性
        二、建立网络著作权侵权纠纷在线非诉解决机制的可行性
    第三节 我国网络著作权侵权纠纷在线非诉解决机制的现存问题
        一、网络著作权侵权纠纷在线非诉解决机制的滥用
        二、网络著作权侵权纠纷在线非诉解决机制的公信力阻碍
        三、网络著作权侵权纠纷在线非诉解决机制的偏私
        四、网络著作权侵权纠纷在线非诉解决机制的执行乏力
第三章 我国网络著作权侵权纠纷在线诉讼解决机制分析
    第一节 我国网络著作权侵权纠纷在线诉讼的实践
        一、流程在线化
        二、管辖专业化
        三、纠纷解决智能化
    第二节 在线诉讼解决网络著作权侵权纠纷的优势与不足
        一、在线诉讼解决网络著作权侵权纠纷的优势
        二、在线诉讼解决网络著作权侵权纠纷的不足
第四章 我国网络著作权侵权纠纷在线解决机制的完善
    第一节 完善在线解决机制的法律依据
    第二节 完善网络著作权侵权纠纷的在线非诉解决机制
        一、在线非诉解决机制滥用的规制
        二、公信力不足的克服
        三、在线非诉解决机制偏私的防治
        四、协议与裁决的履行保障
        五、在线非诉解决机制发展缓慢的对策
    第三节 完善网络著作权侵权纠纷的在线诉讼解决机制
        一、加强法律规则的内部协调性
        二、完善网络著作权侵权纠纷诉讼的相关规范
    第四节 健全纠纷解决体系的配套机制
结束语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网法院纠纷处理机制研究——以网络著作权纠纷为例[J]. 秦汉.  电子知识产权. 2018(10)
[2]杭州互联网法院的历史意义、司法责任与时代使命[J]. 于志刚,李怀胜.  比较法研究. 2018(03)
[3]“说理-心服”模式下的中国传统调解钩沉[J]. 姜少平.  重庆社会科学. 2018(01)
[4]心理学视角下的人类仪式:一种意义深远的重复动作[J]. 冉雅璇,卫海英,李清,雷超.  心理科学进展. 2018(01)
[5]法院调解社会化的制度重构[J]. 曾令健.  重庆社会科学. 2017(09)
[6]互联网法院“:键对键”打官司[J]. 徐隽.  中国经济周刊. 2017(36)
[7]大力加强杭州互联网法院建设 探索互联网司法新模式 服务保障网络强国战略[J]. 周强.  中国应用法学. 2017(05)
[8]开启互联网审判新时代[J]. 金春华,陈东升.  浙江人大. 2017(09)
[9]我国互联网法院设置问题研究[J]. 方帅.  电子知识产权. 2017(08)
[10]数字出版的著作权法律保护难题与解困途径[J]. 王鑫,宋伟.  科技管理研究. 2016(22)



本文编号：3064068