浅论诉讼外知识产权鉴定的应用

发布时间：2021-03-05 12:38

　　知识产权鉴定分为司法鉴定和诉讼外的鉴定,面对日益增长的知识产权纠纷,知识产权鉴定在知识产权纠纷中扮演着十分重要的作用。本文首先分析了我国知识产权司法鉴定现状,对知识产权司法鉴定制度发展所遇到的问题进行了总结,分析新证据规定对知识产权鉴定的影响,并揭示诉讼外知识产权鉴定的作用,对如何拓展运用诉讼外的知识产权鉴定提出了建议。 

【文章来源】：中国发明与专利. 2020,17(10)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
0 引言
1 新证据规定下知识产权鉴定效力
2 知识产权司法鉴定存在的主要问题
    2.1 鉴定人资格问题
    2.2 鉴定标准问题
        2.2.1 专利纠纷案件的司法鉴定问题
        2.2.2 商标纠纷案件的司法鉴定问题
        2.2.3 著作权纠纷案件的司法鉴定问题
    2.3 审判权让渡问题
    2.4 重复鉴定问题
3 专家辅助人（专门知识人）制度
    3.1 启动程序
    3.2 指定对象
    3.3 资格认定
    3.4 法律地位
    3.5 回避制度
    3.6 出庭制度
4 诉讼外知识产权鉴定的应用
    4.1 产品上市前的知识产权风险规避
    4.2 对侵权后果的消除和规避
    4.3 遭遇侵权时的策略选择
    4.4 技术合作的风险防控


【参考文献】：
期刊论文
[1]2017年度全国司法鉴定情况统计分析[J]. 党凌云,张效礼.  中国司法鉴定. 2018(03)
[2]“ORC”商标指定使用商品类似的判定[J]. 马莉.  中华商标. 2016(12)
[3]专利技术类案件司法鉴定问题及解决路径分析——基于最高院34份判决的实证考察[J]. 李旭颖.  广西政法管理干部学院学报. 2016(06)
[4]商标的司法鉴定标准及指标体系建设初探[J]. 曾德国.  哈尔滨师范大学社会科学学报. 2013(06)
[5]浅析知识产权司法鉴定[J]. 张宏伟.  家电科技. 2011(12)
[6]“商标近似”司法鉴定中的“技术边缘性”分析[J]. 孙榕宁.  中国司法鉴定. 2007(01)

硕士论文
[1]论我国知识产权司法鉴定制度的规范化[D]. 胡伟.西南政法大学 2015



本文编号：3065213