论专利侵权的惩罚性赔偿制度

发布时间：2021-03-26 03:38

　　专利侵权惩罚性赔偿制度是指由法院判处的要求侵权人承担超过权利人实际损失的赔偿金的制度。该制度能够惩罚专利侵权人并威慑潜在侵权人,以达到减少专利侵权发生的目的。然而,理论界和实务界对于是否引入源于英美法的专利侵权惩罚性赔偿以及该制度在我国如何适用等问题的争论一直存在较大分歧。多数支持引入该制度的学者将其作为提高专利侵权赔偿金额以弥补专利权人损失的工具,还要求惩罚性赔偿制度的适用遵循严格的标准,如不仅要求权利人证明侵权人主观“故意”甚至“恶意”,还要求有严重的客观后果。对此,也有学者持不同的意见。随着我国科技创新的不断发展,我国专利的数量与质量都在不断攀升,与此相对,在专利侵权纠纷中,专利权人的合法权益却难以得到充分的保障。近年来,理论界和实务界对提升专利保护水平的呼声不断高涨,专利侵权惩罚性赔偿制度的建立也在不断推进。2018年12月5日,国务院常务会议审议并通过的《专利法修订草案（送审稿）》明确规定了惩罚性赔偿,但草案对惩罚性赔偿制度的具体适用并未作出细化的规定。在司法实践中,由于缺乏赔偿金额的计算标准且权利人往往举证不能,法定赔偿泛用。如若在引入专利侵权惩罚性赔偿制度后,实务界缺乏对... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 惩罚性赔偿概述
    第一节 惩罚性赔偿的含义
    第二节 惩罚性赔偿的作用
    第三节 惩罚性赔偿的性质
    第四节 惩罚性赔偿的域外发展
    第五节 惩罚性赔偿在中国的发展
第二章 我国引入专利惩罚性赔偿的争议
    第一节 我国的专利侵权赔偿现状
    第二节 我国引入专利侵权惩罚性赔偿的争论
第三章 专利惩罚性赔偿制度的适用经验借鉴
    第一节 美国的专利惩罚性赔偿制度
    第二节 我国台湾地区的专利惩罚性赔偿制度
    第三节 我国商标领域的惩罚性赔偿适用经验
第四章 我国专利惩罚性赔偿的具体适用
    第一节 立法现状与趋势
    第二节 专利赔偿体系中的惩罚性与补偿性
    第三节 惩罚性赔偿计算基准的确定
    第四节 惩罚性赔偿的适用门槛:包括“重大过失”
    第五节 惩罚性赔偿倍数的确定
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]商标惩罚性赔偿制度实施情况分析报告[J]. 关琳琳.  中华商标. 2018(08)
[2]美国专利侵权惩罚性赔偿的经验和借鉴——兼评美国最高法院Halo案判决[J]. 阮开欣.  法律适用(司法案例). 2017(10)
[3]关于商标法中惩罚性赔偿司法适用的几点思考[J]. 蔡健和.  中华商标. 2017(03)
[4]专利侵权赔偿的现状分析及调整路径[J]. 李凤奇,王宝筠.  河北法学. 2017(04)
[5]专利侵权惩罚性赔偿立法:我国台湾地区的实践及其启示[J]. 李晓秋,刘舒婕.  科技管理研究. 2016(12)
[6]知识产权侵权惩罚性赔偿研究——人文精神、制度理性与规范设计[J]. 冯晓青,罗娇.  中国政法大学学报. 2015(06)
[7]我国知识产权侵权司法判例实证研究——以维权成本和侵权代价为中心[J]. 詹映,张弘.  科研管理. 2015(07)
[8]专利侵权法定赔偿中的主体特征和产业属性研究——基于2002-2010年专利侵权案件的实证分析[J]. 李黎明.  现代法学. 2015(04)
[9]我国应扩大惩罚性赔偿在侵权责任法中的适用范围[J]. 白江.  清华法学. 2015(03)
[10]惩罚性赔偿制度质疑——兼评《侵权责任法》第47条[J]. 孙效敏,张炳.  法学论坛. 2015(02)

硕士论文
[1]法经济学视角下的发明专利侵权惩罚性赔偿制度研究[D]. 王飞.浙江理工大学 2018



本文编号：3100871