专利侵权损害赔偿的适用和建议

发布时间：2021-04-11 10:05

　　在专利侵权中,虽然已经在现有法条中较为明确地规定了侵权数额如何确定的事项,但仍存在着举证难、赔偿额确定难、法定赔偿一般化等争议区域的存在。本文在结合美、德两国规定的对比和实务应用中正在采用的计算方式中,对专利侵权的计算方式提出了一些建议。只有合理确定了赔偿数额,才会让人们更加积极地去维权,才可以更好地营造良好的知识传播氛围,才能更好地促进知识创新、知识进步。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(10)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、我国《专利法》对专利侵权损害赔偿的现有规定
二、适用法条时产生的问题
    （一）以过错原则为一般归责原则，被侵权人举证较难
    （二）没有确定的计算标准
    （三）法定赔偿一般化发展
三、关于“法定赔偿”适用
    （一）法定赔偿适用的现状
    （二）解决措施
四、建议及结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]德国法中的专利侵权损害赔偿计算——以德国《专利法》第139条与德国《民事诉讼法》第287条为中心[J]. 胡晶晶.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(04)
[2]知识产权侵权损害赔偿制度之完善[J]. 浙江省宁波市中级人民法院课题组.  人民司法(应用). 2017(22)
[3]美国专利侵权诉讼中损害赔偿金计算及对我国的借鉴意义[J]. 张玉敏,杨晓玲.  法律适用. 2014(08)
[4]美国专利侵权惩罚性赔偿制度及其启示[J]. 张玲,纪璐.  法学杂志. 2013(02)
[5]美国专利侵权损害赔偿中的分摊规则问题[J]. 吴广海.  知识产权. 2012(06)
[6]我国知识产权法定赔偿制度之反思与完善[J]. 张春艳.  法学杂志. 2011(05)
[7]侵害知识产权民事责任归责原则研究[J]. 张玉敏.  法学论坛. 2003(03)



本文编号：3131056