民法典违约责任规范与请求权基础

发布时间：2021-05-05 19:26

　　整理请求权基础的规范体系是后民法典时代解释论工作的重要议题。在民法典合同编的违约责任规范方面,原给付请求权具有独立意义,其请求权基础可以是典型合同分编的特别规范或当事人之间具体的合同约定;形式上属于违约责任的继续履行请求权,只是原给付请求权在违约阶段的规范表达。违约损害赔偿的请求权基础是典型合同分编的具体规范或民法典第577条以下的一般规范;第581条的替代履行费用规则属于实体法规范,其要件与第713条第1款第2句有所不同。违约金的请求权基础是当事人的违约金约定,违约定金双倍返还的请求权基础则是第587条第2句后段。基于第468条,合同编通则违约责任的请求权基础规范对非合同债务关系具有体系辐射效应,具体形态依请求权类型之不同而各异。 

【文章来源】：法治现代化研究. 2020,4(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、原给付请求权与继续履行请求权之辨
二、违约损害赔偿请求权基础的规范群
三、违约金与违约定金请求权基础的不同构造
四、违约责任请求权基础规范的体系辐射效应


【参考文献】：
期刊论文
[1]论《民法典》中债总规范的识别与适用[J]. 翟远见.  比较法研究. 2020(04)
[2]《合同法》第113条第1款（违约损害的赔偿范围）评注[J]. 姚明斌.  法学家. 2020(03)
[3]后合同义务之检讨[J]. 李宇.  中外法学. 2019(05)
[4]民法典编纂中请求权基础的体系化[J]. 吴香香.  云南社会科学. 2019(05)
[5]关于《民法典合同编》(草案)(二次审议稿)的若干修改建议[J]. 周江洪.  法治研究. 2019(02)
[6]先履行抗辩权之解构[J]. 李建星.  法学家. 2018(05)
[7]请求权基础实例研习教学方法论[J]. 朱晓喆.  法治研究. 2018(01)
[8]请求权基础规则与法典化立法[J]. 胡坚明.  华东政法大学学报. 2016(06)
[9]法典编纂视野下的请求权体系研究[J]. 汤文平.  兰州学刊. 2016(03)
[10]强制履行请求权的性质及其行使[J]. 王洪亮.  法学. 2012(01)



本文编号：3170447