论注册商标不使用撤销制度的完善
发布时间:2021-06-21 20:21
注册商标不使用撤销制度是《商标法》的一项重要制度,其对于弥补“注册取得”制度带来的弊端,清理闲置商标,实现商标的功能价值,促进商标资源的优化配置具有重要的意义。我国通过2013年《商标法》的修改对该制度进行了完善,《商标法实施条例》和司法解释也据此增加了一些规定,但整个制度设计依然很笼统和宽泛,尤其体现在“商标使用”的界定问题上,因实务中缺乏统一且明确的判断标准,导致行政管理和司法判决常常存在诸多分歧;在程序问题上,对启动方式及举证责任等的规定,虽然都是在保护私权和清理效率中综合权衡后的理性选择,但非此即彼的选择总是在二者之间有所偏倚,或遗留垃圾商标死角,或导致制度滥用;此外,加之该制度近些年来才受到重视,在与其他制度如侵权、异议和无效宣告制度的协调方面,和其他国家相比还不够成熟。为统一“商标使用”的界定标准,减少行政机关与司法机关在法律适用上的分歧,建议在立法中明确“商标使用”的构成要件,对各构成要件的确定应遵循制度设立的目的;针对程序上存在的缺陷,建议增加续展阶段的“商标使用”审查和增加撤销申请人的参与程度加以修正;对该制度与其他制度的协调问题,建议通过借鉴其他国家的经验,主张增加...
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
(一)研究背景及意义
(二)文献综述
(三)研究方法
一、注册商标不使用撤销制度概述
(一)我国注册商标不使用撤销制度的缘起和现状
(二)我国注册商标不使用撤销制度的理论基础
1.利益平衡理论
2.商标的功能价值理论
(三)注册商标不使用撤销制度存在的现实必要性
1.有利于弥补“注册取得”制度的弊端
2.有利于释放商标资源,促进商标资源的优化配置
3.有利于促进商标功能价值的实现,维护市场竞争秩序的稳定
二、我国注册商标不使用撤销制度适用中存在的问题
(一)立法工作在“商标使用”界定中存在的不足
1.法律规定过于宽泛
2.行政法规、司法解释中的具体列举不能穷尽所有社会现象
3.其他法律规范对“商标使用”补充细化存在法律冲突的现象
(二)适用注册商标不使用撤销制度存在的程序问题
1.申请撤销的启动方式遗留垃圾商标的死角
2.举证责任倒置易造成撤销权的滥用
(三)注册商标不使用撤销制度与其他制度存在的矛盾
1.与商标侵权制度的矛盾
2.与异议制度的矛盾
3.与无效宣告制度的矛盾
三、完善注册商标不使用撤销制度的具体构想
(一)完善注册商标不使用撤销制度中“商标使用”的界定问题
1.明确“商标使用”界定标准的构成要件
2.对注册商标不使用撤销制度中“商标使用”条款的立法建议
(二)完善注册商标不使用撤销制度中的相关程序
1.要求商标注册人在续展阶段提供商标使用证据
2.适当增加撤销申请人的证明责任
(三)对协调注册商标不使用撤销制度与其他制度的建议
1.与商标侵权制度的协调
2.与异议制度的协调
3.与无效宣告制度的协调
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]商标撤销制度中的“商标使用”认定[J]. 冯术杰. 中华商标. 2017(02)
[2]规制商标“抢注”与“囤积”的制度检讨与改造[J]. 刘铁光. 法学. 2016(08)
[3]“撤三”案件中的证据审查规则以及案件审查思路——评山东阿尔卑斯食品有限公司诉商标评审委员会及保定龙飞投资有限公司商标撤销复审行政案[J]. 吴园妹. 中华商标. 2016(07)
[4]连续三年停止使用的判断与个案救济的考量——评罗琦品牌公司诉国家工商总局商标评审委员会商标撤销复审行政案[J]. 陈志兴. 中华商标. 2016(03)
[5]注册商标撤销制度的功能刍议[J]. 赵克. 中华商标. 2016(03)
[6]注册商标三年不使用撤销制度体系化解读[J]. 张玉敏. 中国法学. 2015(01)
[7]新商标法视角下商标注册与使用的平衡[J]. 芮文彪,凌宗亮. 人民司法. 2015(03)
[8]闲置商标撤销连续三年停止使用实务操作[J]. 蒙律廷. 中华商标. 2014(10)
[9]商标性使用的判定[J]. 李春芳,李淇. 知识产权. 2014(08)
[10]商标注册在商标保护中的地位与作用[J]. 李明德. 知识产权. 2014(05)
硕士论文
[1]注册商标不使用撤销制度比较研究[D]. 张骏翔.华东政法大学 2016
[2]注册商标三年不使用撤销制度研究[D]. 张阳.中国社会科学院研究生院 2016
[3]注册商标连续三年不使用撤销制度的完善[D]. 张怡.西南政法大学 2015
[4]注册商标三年不使用撤销制度研究[D]. 崔浩轩.华东政法大学 2014
[5]注册商标不使用撤销制度研究[D]. 许贤娟.西南政法大学 2013
本文编号:3241344
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
(一)研究背景及意义
(二)文献综述
(三)研究方法
一、注册商标不使用撤销制度概述
(一)我国注册商标不使用撤销制度的缘起和现状
(二)我国注册商标不使用撤销制度的理论基础
1.利益平衡理论
2.商标的功能价值理论
(三)注册商标不使用撤销制度存在的现实必要性
1.有利于弥补“注册取得”制度的弊端
2.有利于释放商标资源,促进商标资源的优化配置
3.有利于促进商标功能价值的实现,维护市场竞争秩序的稳定
二、我国注册商标不使用撤销制度适用中存在的问题
(一)立法工作在“商标使用”界定中存在的不足
1.法律规定过于宽泛
2.行政法规、司法解释中的具体列举不能穷尽所有社会现象
3.其他法律规范对“商标使用”补充细化存在法律冲突的现象
(二)适用注册商标不使用撤销制度存在的程序问题
1.申请撤销的启动方式遗留垃圾商标的死角
2.举证责任倒置易造成撤销权的滥用
(三)注册商标不使用撤销制度与其他制度存在的矛盾
1.与商标侵权制度的矛盾
2.与异议制度的矛盾
3.与无效宣告制度的矛盾
三、完善注册商标不使用撤销制度的具体构想
(一)完善注册商标不使用撤销制度中“商标使用”的界定问题
1.明确“商标使用”界定标准的构成要件
2.对注册商标不使用撤销制度中“商标使用”条款的立法建议
(二)完善注册商标不使用撤销制度中的相关程序
1.要求商标注册人在续展阶段提供商标使用证据
2.适当增加撤销申请人的证明责任
(三)对协调注册商标不使用撤销制度与其他制度的建议
1.与商标侵权制度的协调
2.与异议制度的协调
3.与无效宣告制度的协调
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]商标撤销制度中的“商标使用”认定[J]. 冯术杰. 中华商标. 2017(02)
[2]规制商标“抢注”与“囤积”的制度检讨与改造[J]. 刘铁光. 法学. 2016(08)
[3]“撤三”案件中的证据审查规则以及案件审查思路——评山东阿尔卑斯食品有限公司诉商标评审委员会及保定龙飞投资有限公司商标撤销复审行政案[J]. 吴园妹. 中华商标. 2016(07)
[4]连续三年停止使用的判断与个案救济的考量——评罗琦品牌公司诉国家工商总局商标评审委员会商标撤销复审行政案[J]. 陈志兴. 中华商标. 2016(03)
[5]注册商标撤销制度的功能刍议[J]. 赵克. 中华商标. 2016(03)
[6]注册商标三年不使用撤销制度体系化解读[J]. 张玉敏. 中国法学. 2015(01)
[7]新商标法视角下商标注册与使用的平衡[J]. 芮文彪,凌宗亮. 人民司法. 2015(03)
[8]闲置商标撤销连续三年停止使用实务操作[J]. 蒙律廷. 中华商标. 2014(10)
[9]商标性使用的判定[J]. 李春芳,李淇. 知识产权. 2014(08)
[10]商标注册在商标保护中的地位与作用[J]. 李明德. 知识产权. 2014(05)
硕士论文
[1]注册商标不使用撤销制度比较研究[D]. 张骏翔.华东政法大学 2016
[2]注册商标三年不使用撤销制度研究[D]. 张阳.中国社会科学院研究生院 2016
[3]注册商标连续三年不使用撤销制度的完善[D]. 张怡.西南政法大学 2015
[4]注册商标三年不使用撤销制度研究[D]. 崔浩轩.华东政法大学 2014
[5]注册商标不使用撤销制度研究[D]. 许贤娟.西南政法大学 2013
本文编号:3241344
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3241344.html