刑事诉讼中未成年人隐私权保护的制度设计
发布时间:2021-07-04 01:59
刑事诉讼中的未成年人隐私权保护条款散见于多部法律,在成人司法的框架下不能真正实现对涉案未成年人"改造、教育、回归"之目的。刑事诉讼中未成年人的隐私权保护需从五个方面着手:隐私权入宪是尊重并保护涉案未成年人隐私权的顶层设计;"合理隐私期待"是衡量侦查行为是否侵犯未成年人隐私权的判断标准;少年法院(法庭)是真正实现未成年人隐私权的场所;责任追究制是明确司法机关、媒体等相关机构、组织和个人"非法收集、披露"行为的应受惩罚性;相关救济措施则从程序内和程序外两方面规定了对被侵权人的补救和赔偿。
【文章来源】:中国青年研究. 2016,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、顶层设计:隐私权入宪
二、平衡原则:合理的隐私期待
三、实践场所:少年法院(法庭)的建立
四、行为规制:责任追究制度
五、路径选择:未成年人的权利救济
1. 诉讼程序内的救济
(1)申诉和控告
(2)非法证据排除
2. 诉讼程序外的救济
(1)侵权之诉
(2)国家赔偿之诉
【参考文献】:
期刊论文
[1]未成年人刑事案件不公开审判制度比较研究——基于特别隐私权的理论视角[J]. 高维俭,梅文娟. 天中学刊. 2015(01)
[2]真相与未来——新媒体时代未成年被告人隐私权的司法保护[J]. 吴星,郭婕. 中国青年研究. 2014(05)
[3]中国少年司法理念与实践的对接[J]. 皮艺军. 青少年犯罪问题. 2010(06)
[4]未成年人监护制度之反思与重构[J]. 聂阳阳. 北京社会科学. 2008(06)
[5]人本的过程性与权力运作过程的人本性[J]. 孙莉. 政法论坛. 2007(01)
本文编号:3263797
【文章来源】:中国青年研究. 2016,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、顶层设计:隐私权入宪
二、平衡原则:合理的隐私期待
三、实践场所:少年法院(法庭)的建立
四、行为规制:责任追究制度
五、路径选择:未成年人的权利救济
1. 诉讼程序内的救济
(1)申诉和控告
(2)非法证据排除
2. 诉讼程序外的救济
(1)侵权之诉
(2)国家赔偿之诉
【参考文献】:
期刊论文
[1]未成年人刑事案件不公开审判制度比较研究——基于特别隐私权的理论视角[J]. 高维俭,梅文娟. 天中学刊. 2015(01)
[2]真相与未来——新媒体时代未成年被告人隐私权的司法保护[J]. 吴星,郭婕. 中国青年研究. 2014(05)
[3]中国少年司法理念与实践的对接[J]. 皮艺军. 青少年犯罪问题. 2010(06)
[4]未成年人监护制度之反思与重构[J]. 聂阳阳. 北京社会科学. 2008(06)
[5]人本的过程性与权力运作过程的人本性[J]. 孙莉. 政法论坛. 2007(01)
本文编号:3263797
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3263797.html