比较视野下出版文学作品标题的法律保护研究

发布时间：2021-07-14 11:12

　　囿于我国在出版文学作品标题的法律保护问题上,尚乏清晰的制度设计和必要的理论共识,因此,近年来有关上述问题的法律纠纷频引争议。考察域外来看,各国对于出版文学作品标题的法律保护规则设计其实并不一致。譬如,美国的行政和司法机关认为出版文学作品标题是一种抽象的思想而非具体表达,进而明确否定了其可版权性,但赋予了出版文学作品标题以商业标志权益。其中,单一作品标题禁止商标注册,却可依据反不正当竞争规则获得禁止混淆的保护,而系列作品标题可以获得注册,并享有与其他产品或服务商标同等的商标法保护。我国可合理借鉴这种单一作品标题与系列作品标题差异化的保护模式,并在商标法与反不正当竞争法的衔接上作出适当安排。 

【文章来源】：电子知识产权. 2020,(08)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出:出版文学作品标题保护的法律困境
    (一)保护路径选择的法律困境——版权抑或商标?
    (二)保护程度平衡的法律困境——平等还是区分?
二、美国否定其版权保护的行政态度和司法逻辑
    (一)美国否定其版权保护的行政态度
    (二)美国否定其版权保护的司法逻辑
三、美国赋予其商业标志权益保护的路径选择和独特模式
    (一)单一作品标题保护:禁止商标注册+反不正当竞争规则保护
        1.单一作品标题禁止商标注册
        2.单一作品标题的反不正当竞争规则保护
    (二)系列作品标题保护:允许商标注册+商标法保护
        1.系列作品标题的商标注册
        2.系列作品标题的商标法保护
四、结语兼及启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]作品标题的法律保护问题研究[J]. 宁立志,赵丰.  出版科学. 2020(04)
[2]作品名称的多重功能与多元保护——兼评反不正当竞争法第6条第3项[J]. 彭学龙.  法学研究. 2018(05)
[3]作品名称与角色名称商品化权益的反思与重构——关于保护正当性和保护路径的实证分析[J]. 孔祥俊.  现代法学. 2018(02)
[4]作品标题法律保护模式的再审视[J]. 李洋.  知与行. 2016(09)



本文编号：3284032