专利创造性判定之研究

发布时间：2021-07-31 05:02

　　本文结合目前最新版本《专利审查指南》（2020版）进行分析,尤其对"三步法评述"创造性的修改部分进行解读,并结合《专利审查指南》（2020版）修订之前遇到的关于创造性审查意见,以实际案件为例,对新形势下审查意见的创造性判定进行分析。 

【文章来源】：专利代理. 2020,(02)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、引言
二、《审查指南》修改与目前审查的相关问题
    （一）完善三步法评述的一般规定
    （二）进一步规范审查员理解发明的一般路径
    （三）强化审查员的公知常识举证责任
三、实际案例分析
    （一）案例
    （二）该案例的第一次审查意见
    （三）结合新修订的《审查指南》对第一次审查意见进行分析
        1. 第一次审查意见对于创造性评价时，存在使用过程割裂评价的问题
        2. 第一次审查意见对于创造性评价时，未注重发明人对技术问题的提出具有创造性
        3. 第一次审查意见对于创造性评价时，未能对公知常识和“难以想到”进行区别
    （四）结合第一次审查意见和专利说明书对该专利创造性判定的思考
四、结语



本文编号：3312820