分时租赁共享车辆的交通事故责任归责研究
发布时间：2021-08-21 08:02
尽管当前共享汽车行业进行大规模的布局和资金投入,为城市提供更多的出行选择,使出行方式呈现多元化的特征,但新的共享经济模式迫使社会重新审视当前包括分时租赁共享汽车在内的一些高度管制行业的法律服务结构。除了行业本身的规章制度外,我国侵权法适应共享经济新环境的能力同样重要,迄今为止很少有学者关注过此类问题。关于分时租赁共享汽车交通事故的侵权责任划分问题,在共享汽车交通事故频发之初便已显露。不同于传统汽车租赁的模式,分时租赁共享汽车存在所有权主体与实际使用主体分离的性质,对它的研究不能直接套用过去的传统交通事故侵权责任划分理论,交通事故受害人也无法依照现有的法律制度,明确分时租赁共享汽车一方主体之间的侵权责任范围,并且面临着追索侵权损害赔偿困难的局面。本文的研究立足于分时租赁共享汽车的本质特征,同时对共享汽车领域多个大型平台的租赁模式以及租赁规则进行深入了解,寻找其中存在的法律问题,并对比传统汽车租赁模式的异同,分析得出分时租赁共享汽车的法律性质。此外,在分时租赁共享汽车交通事故的多方责任主体之间,通过以合同违约和侵权损害两种责任形式探析其法律关系,由此引申出不同责任主体之间侵权责任归责原则的...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：34 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 导论
1.1 研究背景
1.2 研究现状
1.3 研究的内容
第2章 分时租赁共享车辆交通事故的责任分类与理论难点
2.1 分时租赁共享车辆交通事故的责任分类
2.1.1 实际驾驶人的单方责任
2.1.2 运营商的间接责任
2.1.3 运营商与实际驾驶人的共同责任
2.2 分时租赁共享车辆交通事故侵权责任的理论难点
2.2.1 所有权与使用权的分离所产生的理论分歧
2.2.2 过错原则适用的局限性
第3章 分时租赁共享车辆交通事故责任的理论依据
3.1 合同违约责任
3.1.1 分时租赁合同的法律性质
3.1.2 运营商与注册用户的违约责任
3.2 一般侵权责任
3.2.1 一般侵权责任的理论基础
3.2.2 机动车侵权责任的特殊规定
3.3 间接侵权与共同侵权
3.3.1 间接侵权的理论基础
3.3.2 共同侵权的理论基础
第4章 分时租赁共享车辆交通事故责任的认定规则
4.1 运营商侵权责任的认定
4.1.1 运营商承担责任的类型
4.1.2 运营商侵权责任的认定规则
4.1.3 运营商的免责事由
4.2 实际驾驶人侵权责任的认定
4.2.1 实际驾驶人侵权责任的双重归责
4.2.2 过错原则与无过错原则的适用
4.3 注册用户侵权责任的认定
4.3.1 注册用户的过失责任
4.3.2 注册用户与实际驾驶人构成共同侵权
第5章 分时租赁汽车交通事故侵权责任制度构建的建议
5.1 对侵权责任主体的规制
5.1.1 厘清共享汽车运营商的相关义务
5.1.2 建立完备的信用积分体系
5.1.3 明确平台注册用户的法律地位及处罚原则
5.2 完善分时租赁共享车辆交通事故侵权的赔偿制度
5.2.1 提高共享车辆的保险等级
5.2.2 制定具有针对性的保险产品
第6章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]网约车模式的法律规制研究[J]. 钱玉文,周晓杰. 中国高校社会科学. 2019(03)
[2]中国租赁型共享汽车立法问题研究[J]. 唐千皓. 广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[3]市场失灵视角下互联网专车监管制度的构建[J]. 张珍星,陈虹睿. 广东财经大学学报. 2017(04)
[4]共享汽车来了,难题却比单车还多[J]. 银昕. 中国经济周刊. 2017(14)
[5]共享经济视野的网约车监管方式[J]. 王玎. 重庆社会科学. 2017(03)
[6]共享经济的法律规制问题——以互联网专车为例[J]. 彭岳. 行政法学研究. 2016(01)
[7]“专车”类共享经济的规制路径[J]. 唐清利. 中国法学. 2015(04)
[8]侵权责任构成理论之探讨[J]. 陈静忠. 河南财经政法大学学报. 2012(02)
[9]如何准确理解与适用《侵权责任法》[J]. 王利明. 中国审判. 2011(10)
[10]我国《侵权责任法》归责原则体系的特色[J]. 王利明. 法学论坛. 2010(02)
博士论文
[1]特殊侵权行为归责原则之研究[D]. 纪镇南.中国政法大学 2011
硕士论文
[1]汽车共享的法律与政策问题研究[D]. 郭思琪.东南大学 2016
[2]乘用车新型租赁法律关系的研究[D]. 郑娟.云南大学 2015
[3]论租赁汽车交通事故责任主体的认定[D]. 王云鹤.辽宁大学 2014
[4]我国汽车租赁业的立法问题研究[D]. 王方茂.安徽大学 2011
本文编号：3355211
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：34 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 导论
1.1 研究背景
1.2 研究现状
1.3 研究的内容
第2章 分时租赁共享车辆交通事故的责任分类与理论难点
2.1 分时租赁共享车辆交通事故的责任分类
2.1.1 实际驾驶人的单方责任
2.1.2 运营商的间接责任
2.1.3 运营商与实际驾驶人的共同责任
2.2 分时租赁共享车辆交通事故侵权责任的理论难点
2.2.1 所有权与使用权的分离所产生的理论分歧
2.2.2 过错原则适用的局限性
第3章 分时租赁共享车辆交通事故责任的理论依据
3.1 合同违约责任
3.1.1 分时租赁合同的法律性质
3.1.2 运营商与注册用户的违约责任
3.2 一般侵权责任
3.2.1 一般侵权责任的理论基础
3.2.2 机动车侵权责任的特殊规定
3.3 间接侵权与共同侵权
3.3.1 间接侵权的理论基础
3.3.2 共同侵权的理论基础
第4章 分时租赁共享车辆交通事故责任的认定规则
4.1 运营商侵权责任的认定
4.1.1 运营商承担责任的类型
4.1.2 运营商侵权责任的认定规则
4.1.3 运营商的免责事由
4.2 实际驾驶人侵权责任的认定
4.2.1 实际驾驶人侵权责任的双重归责
4.2.2 过错原则与无过错原则的适用
4.3 注册用户侵权责任的认定
4.3.1 注册用户的过失责任
4.3.2 注册用户与实际驾驶人构成共同侵权
第5章 分时租赁汽车交通事故侵权责任制度构建的建议
5.1 对侵权责任主体的规制
5.1.1 厘清共享汽车运营商的相关义务
5.1.2 建立完备的信用积分体系
5.1.3 明确平台注册用户的法律地位及处罚原则
5.2 完善分时租赁共享车辆交通事故侵权的赔偿制度
5.2.1 提高共享车辆的保险等级
5.2.2 制定具有针对性的保险产品
第6章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]网约车模式的法律规制研究[J]. 钱玉文,周晓杰. 中国高校社会科学. 2019(03)
[2]中国租赁型共享汽车立法问题研究[J]. 唐千皓. 广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[3]市场失灵视角下互联网专车监管制度的构建[J]. 张珍星,陈虹睿. 广东财经大学学报. 2017(04)
[4]共享汽车来了,难题却比单车还多[J]. 银昕. 中国经济周刊. 2017(14)
[5]共享经济视野的网约车监管方式[J]. 王玎. 重庆社会科学. 2017(03)
[6]共享经济的法律规制问题——以互联网专车为例[J]. 彭岳. 行政法学研究. 2016(01)
[7]“专车”类共享经济的规制路径[J]. 唐清利. 中国法学. 2015(04)
[8]侵权责任构成理论之探讨[J]. 陈静忠. 河南财经政法大学学报. 2012(02)
[9]如何准确理解与适用《侵权责任法》[J]. 王利明. 中国审判. 2011(10)
[10]我国《侵权责任法》归责原则体系的特色[J]. 王利明. 法学论坛. 2010(02)
博士论文
[1]特殊侵权行为归责原则之研究[D]. 纪镇南.中国政法大学 2011
硕士论文
[1]汽车共享的法律与政策问题研究[D]. 郭思琪.东南大学 2016
[2]乘用车新型租赁法律关系的研究[D]. 郑娟.云南大学 2015
[3]论租赁汽车交通事故责任主体的认定[D]. 王云鹤.辽宁大学 2014
[4]我国汽车租赁业的立法问题研究[D]. 王方茂.安徽大学 2011
本文编号：3355211
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3355211.html
