论意思自治在亲属身份行为中的表达及其维度

发布时间：2021-09-29 22:34

　　近几十年来,意思自治所蕴含的个人主义、自由原则从财产法扩张至婚姻家庭法,这为民法典婚姻家庭编的各种自治行为适用总则编奠定了价值基础。意思自治在财产法上呈现强烈的工具主义面向,而家庭法作为"情感-经济共同体"与财产法判然有别,意思自治在其间的贯彻受到亲属伦理、家庭共同体维护以及弱者保护等理念的制约。意思自治在婚姻家庭编中表现为纯粹亲属身份行为与身份财产混合行为,前者参照适用民法典总则编中的法律行为制度时应兼顾家庭法的特殊价值取向;后者兼具家庭法与财产法的双重价值,工具价值逐渐增强而伦理因素渐趋削弱,参照适用合同编与物权编等规范时具有更大的自由度。 

【文章来源】：比较法研究. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、意思自治在近现代婚姻家庭法上的理性化维度
    （一）意思自治在近代财产法与家庭法领域的不同表达
    （二）意思自治在现代家庭法领域的勃兴及其限制
    （三）小结
三、意思自治在纯粹亲属身份行为中的体系化表达
    （一）纯粹亲属身份行为的外部体系化：形式与实质之争
    （二）纯粹亲属身份行为的内部体系化及其展开
四、意思自治在身份财产混合行为中的表达及其规制
    （一）身份财产混合行为的双重价值取向
    （二）夫妻离婚协议及其规制
    （三）以离婚为条件的夫妻“忠诚协议”之效力分析
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]婚姻缔结行为的效力瑕疵——兼评民法典婚姻家庭编草案的相关规定[J]. 李昊,王文娜.  法学研究. 2019(04)
[2]行政判决中比例原则的适用[J]. 刘权.  中国法学. 2019(03)
[3]“净身出户”协议的效力探讨及裁判策略[J]. 景春兰,袁善仪.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[4]体系化视阈下婚姻家庭编与民法总则制度整合论[J]. 姜大伟.  西南政法大学学报. 2018(04)
[5]民法典编纂中身份行为的体系化建构[J]. 田韶华.  法学. 2018(05)
[6]离婚协议中的“赠与子女财产”条款研究[J]. 陆青.  法学研究. 2018(01)
[7]司法逻辑下的“假离婚”[J]. 蔡立东,刘国栋.  国家检察官学院学报. 2017(05)
[8]内在体系外显与民法典体系融贯性的实现 对《民法总则》基本原则规定的评论[J]. 方新军.  中外法学. 2017(03)
[9]民法分则婚姻家庭编立法研究[J]. 夏吟兰.  中国法学. 2017(03)
[10]论民法典“提取公因式”的立法技术[J]. 李建华,何松威,麻锐.  河南社会科学. 2015(09)



本文编号：3414593