企业合同纠纷案件中的司法地方保护主义

发布时间：2021-10-11 06:59

　　司法地方保护主义是危害深远的顽疾。历经司法体制改革,司法地方保护主义的现状如何,却没有令人信服的证据,究其原因在于方法论上的缺陷。本文基于选择假说的系统理论构建实证研究方法论,以异地企业的合同纠纷案件为样本,检验司法地方保护主义的存在性。结果显示:在企业合同纠纷案件中,司法地方保护主义仍然存在。但在司法地方保护主义的成因中,有相当部分是被告的诉讼投入。选择假说机制是司法地方保护主义影响判决结果的重要渠道。除了呈现司法地方保护主义的新证据,本文的价值更在于方法论,对于以判决结果为研究对象的实证研究,探索了更加稳健的研究方法。 

【文章来源】：财经问题研究. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引 言
二、文献综述
    (一)国内研究综述
    (二)选择假说综述
三 、实证方法探讨
    (一)适用性讨论
    (二)代理变量的讨论
    (三)样本的选择
四、变量描述和假设提出
    (一)变量描述
    (二)假设提出和渠道识别
五、实证检验结果及分析
    (一)模型设定和估计方法
    (二)假设1的检验结果
    (三)假设2的检验结果
    (四)稳健性检验
六、结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]原告诉求金额影响法院判决金额吗——基于著作权一审判决书的实证分析[J]. 田燕梅,魏建,白彩全.  广东财经大学学报. 2018(05)
[2]刑事和民事判决结果的比较研究[J]. 叶斌,熊秉元.  河北法学. 2018(08)
[3]当事人资源理论在中国司法实践中的变异——基于合同纠纷案一审判决书的实证研究[J]. 於勇成,魏建.  广东财经大学学报. 2017(01)
[4]中国司法地方保护主义:基于知识产权案例的研究[J]. 龙小宁,王俊.  中国经济问题. 2014(03)
[5]司法独立与市场分割——以法官异地交流为实验的研究[J]. 陈刚,李树.  经济研究. 2013 (09)
[6]司法独立性与投资者保护法律实施——最高人民法院“1/15通知”的市场反应[J]. 陈信元,李莫愁,芮萌,夏立军.  经济学(季刊). 2010(01)
[7]和谐主义诉讼模式：理论基础与制度构建——我国民事诉讼模式转型的基本思路[J]. 黄松有.  法学研究. 2007(04)
[8]司法判决书中“双高”现象并存的一种社会学解释[J]. 艾佳慧.  中外法学. 2005(06)
[9]地方保护主义对地区产业结构的影响——理论与实证分析[J]. 胡向婷,张璐.  经济研究. 2005(02)
[10]地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势[J]. 白重恩,杜颖娟,陶志刚,仝月婷.  经济研究. 2004(04)



本文编号：3430019