“方法表征产品”的专利侵权判定研究
发布时间：2021-10-29 09:12
专利侵权纠纷能否得到妥善解决的关键在于能否公正、准确地进行侵权判定。专利权的保护范围是进行专利侵权判定的依据,保护范围往往左右侵权判定的最终结果。因此,法院进行专利侵权判定的关键因素就是明确涉案专利的保护范围。只有被诉侵权人产品的技术特征落入专利权保护范围,才会被判定为侵权。如果没有落入专利保护范围,则不视为侵权。在法律实践中往往因为专利保护范围解释规则的笼统性和不统一性,导致保护范围存在争议性,给专利权人和社会公众造成迷惑的同时也给法律工作者带来极大的困难。“方法表征产品”的专利,因其权利要求的特殊书写形式,使得这种专利的保护有别于传统的产品专利和方法专利。在性质上,“方法表征产品”专利是一种产品专利,但又区别于完全用产品的结构和/或构成特征进行表征的产品专利。其权利要求中不仅仅包括该产品的结构和/或构成特征,还包括产品的制备方法特征,有时甚至仅仅包括该产品的制备方法特征,这就导致在划定其保护范围时往往存在很大争议。专利授权阶段,我国专利局采用“产品限定法”解释此类专利的保护范围,进行绝对保护,认为其权利要求中记载的制备方法特征对其保护范围不具有限定作用,方法的不同并不影响侵权的结果...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究背景及意义
二、国内外研究现状综述
三、研究内容与创新点
四、研究方法
第一章 “方法表征产品”的专利基本理论概述
第一节 “方法表征产品”的专利的含义及分类
一、“方法表征产品”的专利的含义
二、“方法表征产品”的专利的分类
第二节 “方法表征产品”的专利的保护范围
第三节 “方法表征产品”的专利侵权判定的意义
一、平衡专利权人跟社会公众的利益
二、推进专利制度完善和知识产权战略实施
第二章 我国“方法表征产品”专利侵权判定的现状考察
第一节 侵权阶段“方法表征产品”的专利保护范围解释规则及案例
一、侵权阶段“方法表征产品”的专利保护范围解释规则
二、侵权阶段采用“全部限定法”解释保护范围的案例
第二节 授权阶段“方法表征产品”的专利保护范围解释规则及案例
一、授权阶段“方法表征产品”的专利保护范围解释规则
二、授权阶段采用“产品限定法”规则确定保护范围的案例
第三节 不同阶段“方法表征产品”的专利保护范围不一致的影响
第三章 域外“方法表征产品”的专利保护范围考察和分析
第一节 美国“方法表征产品”的专利保护范围考察分析
一、美国授权阶段对“方法表征产品”的专利保护范围解释规则
二、美国侵权阶段确定的“方法表征产品”的专利的保护范围
第二节 欧洲“方法表征产品”的专利保护范围考查分析
一、欧洲专利审查阶段对“方法表征产品”的专利保护范围的规定
二、欧洲专利申诉委员会对“方法表征产品”的专利的保护范围解释规则
第三节 日本“方法表征产品”的专利保护范围的考察分析
一、日本审查阶段确定的“方法表征产品”专利的保护范围
二、日本“方法表征产品”的专利侵权判定时确定的保护范围
第四节 美国、欧洲、日本不同阶段“方法表征产品”保护范围对比分析
第四章 完善我国“方法表征产品”的专利侵权判定相关规定的建议
第一节 坚持侵权判定阶段采用“全部限定法”规则
第二节 “方法表征产品”的专利侵权判定中举证责任分配问题
第三节 明确“方法表征产品”权利要求的适用条件
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]二元体制下的权利要求保护范围[J]. 黄丽君. 法学杂志. 2019(01)
[2]保护范围明显不清楚时的专利侵权判断——柏万清与成都难寻物品营销服务中心、上海添香实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷案[J]. 闫文军. 中国发明与专利. 2018(11)
[3]专利侵权诉讼举证制度之审视与重构[J]. 袁秀挺. 中国发明与专利. 2018(10)
[4]专利侵权判断中的“损坏权利要求原则”——孙俊义与任丘市博成水暖器材有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案[J]. 闫文军. 中国发明与专利. 2018(09)
[5]方法界定产品权利要求的保护范围——济南昌林气囊容器厂有限公司与乔昌林专利侵权纠纷案[J]. 闫文军. 中国发明与专利. 2018(07)
[6]中国知识产权法院建设的理论与实践[J]. 吴汉东. 知识产权. 2018(03)
[7]更加多元的权利要求类型是否会导致重复授权专利增多——《专利审查指南》修改邻接问题之思考[J]. 李永红. 专利代理. 2018(01)
[8]产品权利要求中制备方法在创造性判断时的考量[J]. 权雯雯,唐晓君. 中国发明与专利. 2017(12)
[9]浅析方法限定产品权利要求的保护范围[J]. 韩冰. 知识经济. 2017(23)
[10]日本专利审查中对于产品权利要求中的方法特征的审查动向[J]. 褚瑶杨,李洋. 专利代理. 2017(04)
硕士论文
[1]论化学药品产品专利侵权判定中等同原则的适用[D]. 朱兰芳.浙江大学 2018
[2]论专利权利要求的解释[D]. 王乃莹.苏州大学 2016
[3]“方法定义产品”专利侵权判断原则探析[D]. 刘克峰.华东政法大学 2010
本文编号：3464396
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究背景及意义
二、国内外研究现状综述
三、研究内容与创新点
四、研究方法
第一章 “方法表征产品”的专利基本理论概述
第一节 “方法表征产品”的专利的含义及分类
一、“方法表征产品”的专利的含义
二、“方法表征产品”的专利的分类
第二节 “方法表征产品”的专利的保护范围
第三节 “方法表征产品”的专利侵权判定的意义
一、平衡专利权人跟社会公众的利益
二、推进专利制度完善和知识产权战略实施
第二章 我国“方法表征产品”专利侵权判定的现状考察
第一节 侵权阶段“方法表征产品”的专利保护范围解释规则及案例
一、侵权阶段“方法表征产品”的专利保护范围解释规则
二、侵权阶段采用“全部限定法”解释保护范围的案例
第二节 授权阶段“方法表征产品”的专利保护范围解释规则及案例
一、授权阶段“方法表征产品”的专利保护范围解释规则
二、授权阶段采用“产品限定法”规则确定保护范围的案例
第三节 不同阶段“方法表征产品”的专利保护范围不一致的影响
第三章 域外“方法表征产品”的专利保护范围考察和分析
第一节 美国“方法表征产品”的专利保护范围考察分析
一、美国授权阶段对“方法表征产品”的专利保护范围解释规则
二、美国侵权阶段确定的“方法表征产品”的专利的保护范围
第二节 欧洲“方法表征产品”的专利保护范围考查分析
一、欧洲专利审查阶段对“方法表征产品”的专利保护范围的规定
二、欧洲专利申诉委员会对“方法表征产品”的专利的保护范围解释规则
第三节 日本“方法表征产品”的专利保护范围的考察分析
一、日本审查阶段确定的“方法表征产品”专利的保护范围
二、日本“方法表征产品”的专利侵权判定时确定的保护范围
第四节 美国、欧洲、日本不同阶段“方法表征产品”保护范围对比分析
第四章 完善我国“方法表征产品”的专利侵权判定相关规定的建议
第一节 坚持侵权判定阶段采用“全部限定法”规则
第二节 “方法表征产品”的专利侵权判定中举证责任分配问题
第三节 明确“方法表征产品”权利要求的适用条件
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]二元体制下的权利要求保护范围[J]. 黄丽君. 法学杂志. 2019(01)
[2]保护范围明显不清楚时的专利侵权判断——柏万清与成都难寻物品营销服务中心、上海添香实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷案[J]. 闫文军. 中国发明与专利. 2018(11)
[3]专利侵权诉讼举证制度之审视与重构[J]. 袁秀挺. 中国发明与专利. 2018(10)
[4]专利侵权判断中的“损坏权利要求原则”——孙俊义与任丘市博成水暖器材有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案[J]. 闫文军. 中国发明与专利. 2018(09)
[5]方法界定产品权利要求的保护范围——济南昌林气囊容器厂有限公司与乔昌林专利侵权纠纷案[J]. 闫文军. 中国发明与专利. 2018(07)
[6]中国知识产权法院建设的理论与实践[J]. 吴汉东. 知识产权. 2018(03)
[7]更加多元的权利要求类型是否会导致重复授权专利增多——《专利审查指南》修改邻接问题之思考[J]. 李永红. 专利代理. 2018(01)
[8]产品权利要求中制备方法在创造性判断时的考量[J]. 权雯雯,唐晓君. 中国发明与专利. 2017(12)
[9]浅析方法限定产品权利要求的保护范围[J]. 韩冰. 知识经济. 2017(23)
[10]日本专利审查中对于产品权利要求中的方法特征的审查动向[J]. 褚瑶杨,李洋. 专利代理. 2017(04)
硕士论文
[1]论化学药品产品专利侵权判定中等同原则的适用[D]. 朱兰芳.浙江大学 2018
[2]论专利权利要求的解释[D]. 王乃莹.苏州大学 2016
[3]“方法定义产品”专利侵权判断原则探析[D]. 刘克峰.华东政法大学 2010
本文编号：3464396
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3464396.html
