动产担保物权的规则变革与法律适用

发布时间：2021-11-25 20:40

　　《民法典》动产担保物权为回应现实生活的需要,突破了传统民法的桎梏,但在外在体系和内在体系方面均对立法者提出了挑战。《民法典》这一领域的重要制度创新主要体现为:为未来动产物权担保统一登记制度预留了空间,尽可能统一了担保物权竞存时的受偿优序规则,缓和了流担保的刚性效力。在动产抵押领域,它新增价款债权抵押权并赋予其超级优先效力,并将"正常经营活动中的买受人"的适用范围从浮动抵押扩大到所有动产抵押。《民法典》虽承认所有权保留买卖、融资租赁等合同交易的担保功能,但并未统一其与动产担保物权的受偿优序规则,亦未规定让与担保,为法律解释和适用留下了巨大的空间,后《民法典》时代因而亟需理论界和实务界达成共识,以充分释放担保物权制度的改革红利。 

【文章来源】：国家检察官学院学报. 2020,28(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、《民法典》动产担保物权的立法难题
    1.外部体系的难题
    2.内部体系的难题
二、动产担保物权共同规则的革新
    （一）预留了统一的动产担保登记制度的空间
    （二）建构了统一的动产担保物权受偿优序规则
        1. 确立了其他可登记担保物权的受偿优序规则
        2. 确立了抵押权和质权竞存时的受偿优序规则
    （三）流担保禁止的缓和
三、抵押权的制度革新与法律适用
    （一）价款债权抵押权（PMSI）的增设及其法律适用
    （二）正常经营过程中的买受人（BIOCOB）的规则变革及其法律适用
四、动产担保物权与相关制度的法律适用冲突
    （一）动产担保物权与所有权保留等具有担保功能的合同
    （二）让与担保的法律适用
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]价款债权抵押权的运行机理与规则构造[J]. 谢鸿飞.  清华法学. 2020(03)
[2]论民法典担保物权制度的体系化构建[J]. 石冠彬.  法学评论. 2019(06)
[3]民法典担保规则的再体系化——以《民法典各分编（草案）二审稿》为分析对象[J]. 谢鸿飞.  社会科学研究. 2019(06)
[4]民法典编纂视野下的动产担保物权效力优先体系再构建——兼评《民法典各分编（草案）二审稿》第205-207条[J]. 席志国.  东方法学. 2019(05)
[5]担保物权制度改革降低了企业债务融资成本吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据[J]. 钱雪松,唐英伦,方胜.  金融研究. 2019(07)
[6]商事流质的制度困境与“入典”选择[J]. 周林彬.  法学. 2019(04)
[7]民法典物权编(草案)担保物权部分的修改建议[J]. 刘保玉.  法学杂志. 2019(03)
[8]担保物权制度的成长与蜕变[J]. 谢在全.  法学家. 2019(01)
[9]民法典担保物权制度修正研究——以《民法典各分编（草案）》为分析对象[J]. 高圣平.  江西社会科学. 2018(10)
[10]《民法典物权编》应允许流质流抵[J]. 孟强.  当代法学. 2018(04)



本文编号：3518761