专利质量的法律控制研究

发布时间：2022-01-19 11:02

　　专利制度在其发展历史中对技术创新起到了一定的激励作用,然而由于专利申请的数量越来越大,各个国家和行政机关的亲专利倾向,以及专利制度本身的缺陷都导致在授权专利中出现大量的“问题专利”。问题专利主要包括可能无效或包含权利范围过宽的专利。这些专利的出现将阻碍为专利财产设定清晰而有效的权利界限,以及激励发明和创新目的的实现。专利质量问题是一个全球性问题。美国自1869年始便开始担心坏专利的传播,而在近几十年由于问题专利加剧使得关注度持续增加。欧洲和我国也开始逐渐注意到专利质量的问题。如何通过专利法律和政策的调控提高专利质量不仅具有重要的现实意义,而且对重新认识专利制度和发挥其在技术创新和市场竞争中的作用也具有理论和实践上的价值。导论部分陈述了本研究选题的意义,对国内外对该问题的研究状况进行了综述,并指出其中的局限；继而说明本论著在此局限上的创新和进展；最后又介绍了本论著的研究方法和基本路径。第一章首先对专利质量的内涵进行了探讨。在比较了国内外学者对专利质量及相关概念专利价值的研究后指出专利质量包含三个层面的内容：专利本身的质量、专利权的质量和专利制度运行的质量。其与专利价值的区别主要体现在内涵... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：175 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    一、选题的意义
    二、文献综述
    三、本文的创新之处
    四、研究思路和研究方法
第一章 专利质量：基础性论述
    第一节 专利质量的内涵
        一、国外学者之观点
        二、我国学者之观点
        三、法律视角下的专利质量问题
        四、小结
    第二节 专利质量问题在有关国家的客观存在
        一、美国
        二、欧洲
        三、我国
        四、小结
第二章 质量问题专利与专利质量法律控制
    第一节 质量问题专利：概说
    第二节 质量问题专利的分类
        一、有效性欠缺问题专利
        二、权利要求范围过宽问题专利
        三、问题专利分类的意义
    第三节 质量问题专利出现的原因
        一、制度方面的原因：立法缺陷的存在
        二、制度实施方面的原因：延续申请与实用新型
        三、认识论方面的原因：专利权人的认知偏差与防御及组合策略
        四、政策方面的原因
        五、规则操作方面的原因：专利管理机关
    第四节 质量问题专利的危害表现形式
        一、专利丛林
        二、专利流氓
        三、从专利丛林与专利流氓看质量问题专利的危害
    第五节 从质量问题专利的危害看专利质量法律控制的必要性
第三章 专利质量法律控制：理论审视
    第一节 专利质量控制：来自于专利权正当性有关基本理论的审视
        一、从自然权理论与功利主义理论看专利质量法律控制
        二、从交易成本理论看专利质量法律控制
        三、小结
    第二节 专利质量法律控制：来自静态财产论与市场规制论的审视
        一、从社会契约论背景下的静态财产理论看专利质量问题
        二、从保证博弈(assurance game)背景下的市场规制理论看专利质量问题
        三、市场规则理论对专利质量法律控制的影响
        四、小结
    第三节 专利质量法律控制：来自产权规则与责任规则理论的审视
        一、权力配置理论与产权规则、责任规则简介
        二、从产权规则和责任规则理论看专利质量法律控制
        三、小结
    第四节 专利质量法律控制：来自专利产业异质性与杠杆理论的审视
        一、专利制度适用异质化例证
        二、产业异质性与杠杆理论：具体构成
        三、从产业异质性与杠杆理论看专利质量的法律控制：以生物领域为例
        四、小结
第四章 专利质量法律控制：美国的做法及其启示
    第一节 专利质量法律控制：对美国做法的宏观评价
        一、较早地发现问题
        二、丰富的制度改革经验
        三、成熟的制度构造
    第二节 美国对专利申请人、专利代理人的规制与专利质量法律控制
        一、对专利代理人职业伦理的要求与专利质量法律控制
        二、对专利代理人的能力的要求与专利质量法律控制
        三、对专利申请人的不正行为的禁止与专利质量法律控制
    第三节 美国专利质量审查机制、专利效力挑战机制、与专利有关的权利要求公示机制与专利质量法律控制
        一、专利利质量审查机制与专利质量法律控制
        二、专利效力挑战机制与专利质量法律控制
        三、与专利有关的权利要求公示制度机制与专利质量法律控制
    第四节 专利质量法律控制：美国做法的启示
        一、法学界的认识
        二、笔者的认识
第五章 从对专利质量施以有效的法律控制角度看对我国专利法的完善
    第一节 我国的专利政策对专利质量的影响
        一、我国专利政策的基本内容及评价
        二、我国专利政策在专利数量和质量上产生的影响
        三、基于促进质量的专利政策改善
    第二节 我国专利制度对专利质量的影响
        一、我国现行专利制度的历史沿革及相关制度
        二、我国专利法律制度对专利质量的消极影响
    第三节 从对专利质量施以有效的法律控制看对我国专利法的完善：法学界的研究
        一、实用新型制度的建议
        二、现有技术披露义务欠缺的建议
        三、专利代理人职业责任和职业伦理欠缺的建议
        四、专利审查质量监督体制的建议
        五、专利无效制度与司法控制机制的建议
    第四节 从对专利质量施以有效的法律控制看对我国专利法的完善：笔者的思考
        一、实用新型制度的完善
        二、专利申请人信息披露义务的完善
        三、专利代理人职业责任和职业伦理的完善
        四、专利审查质量监督体制的完善
        五、专利无效制度与司法控制机制的完善
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]专利代理人胜任特征对专利质量的影响路径研究[J]. 谷丽,阎慰椿,任立强,丁堃.  科学学研究. 2016(07)
[2]基于委托—代理困境的专利审查数量与质量管理研究[J]. 周璐,朱雪忠.  研究与发展管理. 2016(02)
[3]美国应对“专利蟑螂”最新法律实践述评[J]. 谢光旗.  电子知识产权. 2016(03)
[4]试论我国专利政策:特征、问题与改革构想[J]. 毛昊.  科技与法律. 2016(01)
[5]浅析我国实用新型制度的完善[J]. 孟昭君.  中国发明与专利. 2015(11)
[6]中国知识产权法院建设:试点样本与基本走向[J]. 吴汉东.  法律适用. 2015(10)
[7]专利质量阐释及提升策略探讨[J]. 刘运华.  知识产权. 2015(09)
[8]实用新型专利质量提升之路探析[J]. 朱广玉.  知识产权. 2015(07)
[9]中国专利激增的动因及其质量效应[J]. 龙小宁,王俊.  世界经济. 2015(06)
[10]简述美国专利法中的信息披露制度[J]. 张大海,曲丹.  中国发明与专利. 2015(05)



本文编号：3596737