连带债务外部效力研究

发布时间：2023-01-12 13:16

　　我国立法上对连带之债一直不够重视,对其的规定也散见于各个单行法,其实连带之债中所存在的问题颇多,本文拟讨论连带债务中对一人所生事项之效力的问题,即连带债务中对某一债务人所生的事项,是否会影响到其他债务人,能影响他债务人的事项称为绝对效力,不能影响的称为相对效力,此外在日本和我国台湾地区还规定了第三种效力——限制的绝对效力,即扣除发生事项的连带债务人的部分,其他连带债务人在剩下的部分中权利义务关系不变。此三种效力各有其理由,在针对不同事项时,不同效力的规定会产生截然相反的效果。作为对事项效力研究的前提,本文首先从连带债务历史的发展为线索,明确连带债务的性质,究竟为单一债之关系还是复数债之关系,这里涉及到单纯连带和共同连带的区别,在历史的发展过程中,尽管理由并不充分,但还是逐渐达成了连带债务应该是复数债之关系的共识,并舍弃了单纯连带和共同连带的划分。既然连带债务是复数债之关系,那么债权人与各个连带债务人都具有独立的权利义务关系,连带债务人之间本应泾渭分明,但是学说和实践都公认清偿和类清偿行为都能发生绝对效力,按照德国的主流学说,清偿和类清偿行为使得债发生了转移。那么其他对一人所生的事项,发... 

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 连带债务的个数问题
    2.1 单纯连带和共同连带
        2.1.1 债的个数问题的讨论
    2.2 复数债之关系的确立
        2.2.1 德国民法典的选择
        2.2.2 选择复数债之关系学说的理由
3 连带债务中对一人所生事项效力及于他人的理由
    3.1 代理关系说
    3.2 相互保证说
    3.3 主观共同关系
    3.4 实体共同关系说
    3.5 义务同一层次性理论
    3.6 小结
4 个别事项分析与研究
    4.1 连带债务外部效力各事项必须先明确的三点
    4.2 免除
        4.2.1 免除全体债务人之债务
        4.2.2 免除部分债务人的负担部分
        4.2.3 小结
    4.3 抵销
    4.4 混同
        4.4.1 相对效力
        4.4.2 绝对效力
        4.4.3 小结
    4.5 诉讼时效的完成
        4.5.1 限制的绝对效力的立法理由
        4.5.2 相对效力的优势
    4.6 其他的事项
    4.7 小结
5 结语
参考文献
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典中连带债务人之一人事项所生效力的制度设计[J]. 蔡睿.  河北法学. 2018(12)
[2]连带债务二分法的历史基础[J]. 李中原.  私法研究. 2013(00)
[3]论我国多数人之债的完善——以不可分之债与连带之债的区别为中心[J]. 齐云.  河北法学. 2012(03)
[4]论连带责任的性质[J]. 李永军.  中国政法大学学报. 2011(02)
[5]论不真正连带债务[J]. 张定军.  中外法学. 2010(04)
[6]连带债务共同诉讼关系之探讨[J]. 卢正敏,齐树洁.  现代法学. 2008(01)
[7]论债务免除的性质[J]. 张谷.  法律科学.西北政法学院学报. 2003(02)
[8]连带责任制度论纲[J]. 戴孟勇.  法制与社会发展. 2000(04)

博士论文
[1]连带债务法律制度研究[D]. 刘宏渭.山东大学 2012

硕士论文
[1]论多数人之债[D]. 李响.重庆大学 2009
[2]连带债务理论研究[D]. 庄加园.清华大学 2005
[3]连带债务制度[D]. 焦艳.西南政法大学 2003



本文编号：3729976