外观设计专利侵权认定法律问题研究

发布时间：2023-03-11 19:41

　　产品外观设计的不断创新,塑造着企业的核心竞争力,但随之而来的是外观设计专利遭遇侵权的案例越来越多,中国的《专利法》只对侵权标准做出了原则性规定,因此司法实践中法官判决各凭裁量,标准不一。侵权的认定需要从各个方面进行判断,从外观设计载体——产品方面、涉嫌被侵权的外观设计保护范围方面、主体认定方面、外观设计本身对比方面等进行认定。本文将尝试总结上述外观设计专利侵权认定条件中存在的问题并提出相应的解决方案。第一部分主要阐述外观设计专利侵权认定的前提,包括外观设计专利权的授予条件、产品种类的判断以及外观设计专利保护范围的确定。首先,阐明专利授予需要包含哪些方面内容,该外观设计是否与之前的完全不同,或者可以给人以美的享受。其次,分析区分产品载体的方法。外观设计需要由产品反映出来,授权外观设计应限于产品。司法实践中以《国际外观设计分类表》划分产品种类,缺乏法律依据,按照产品用途划分产品种类的方法在《国际外观设计分类表》中的规定并不是唯一的,除此之外,其他分类方法也同样适用。因此,针对同一产品的外观设计,很有可能会出现审查基准与侵权判断基准不一致的情况。这就容易导致对外观设计保护不力。之所以被保护,...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    (一)研究背景及意义
    (二)国外外观设计专利侵权认定的理论研究现状
        1.美国研究现状
        2.日本研究现状
    (三)我国外观设计专利侵权认定的理论研究现状
    (四)研究方法及创新之处
一、外观设计专利侵权认定的前提
    (一)外观设计专利权的授予条件
    (二)相同或近似产品种类的判断
    (三)外观设计专利保护范围的确定
二、外观设计专利侵权认定要件标准分析
    (一)判断主体基准
        1.一般消费者
        2.普通设计人员
    (二)混淆标准
        1.混淆标准的内涵
        2.混淆标准存在的问题
    (三)整体标准
        1.整体标准的内涵
        2.整体标准存在的问题
    (四)创新标准
        1.创新标准的内涵
        2.创新标准存在的问题
三、完善外观设计专利侵权认定的建议
    (一)综合判断产品种类
    (二)明确外观设计专利的保护范围
        1.排除现有设计
        2.排除非外观设计
        3.考虑设计空间要素
        4.排除功能性外观设计
    (三)对外观设计专利侵权判断主体基准的建议
        1.生活用品的判断主体基准
        2.非生活用品的判断主体基准
        3.中间产品的判断主体基准
    (四)完善外观设计专利侵权认定标准的建议
        1.正确理解不同认定标准的合理性
        2.协调不同认定标准的作用
        3.统一裁判标准
结论
参考文献
附录
后记



本文编号：3760120