知识产权权利竞合的解决路径

发布时间：2017-08-19 19:07

  本文关键词：知识产权权利竞合的解决路径

  更多相关文章： 知识产权 竞合 请求权

【摘要】：同一智力成果受不同知识产权法的保护所引起的法律问题,近年来愈加受到我国学界的关注。我国法律并没有就如何处理此类问题作出明确的解答,导致我国的司法实践出现不确定性。通过借鉴民法请求权竞合理论,尝试对知识产权竞合进行类型化,对不同类型的知识产权竞合提出不同的解决路径。
【作者单位】： 浙江工商大学法学院;
【关键词】： 知识产权 竞合 请求权
【分类号】：D923.4
【正文快照】： 知识产权权利竞合在我国知识产权法上一直处于比较尴尬的地位,在我国法律体系中很难找到解决它的法条。但与法律规定缺失相比较,在司法实践中却不乏有关于知识产权权利竞合的案件。如下文提到的“老谢榨菜案(本文案例均引自中国裁判文书网,以下略。)”和“乐高诉可高案”中,由

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 李锡鹤;;请求权竞合真相——权利不可冲突之逻辑结论[J];东方法学;2013年05期

2 张振杰;潘源舟;;商业标记权权利竞合研究[J];法制与社会;2007年06期

3 林来梵;翟国强;;论基本权利的竞合[J];法学家;2006年05期

4 郑汝新;;建设工程价款优先受偿权与相关权利的竞合研究[J];法制与社会;2011年20期

5 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王勇前;陈冉;;论知识产权的特点及其权利竞合与让渡[A];当代法学论坛（2007年第2辑）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 沈武平;民事权利竞合之我见[N];江苏法制报;2006年

2 史前进　梅建刚;试论民事权利的竞合[N];江苏经济报;2004年

3 沈武平;试论民事权利的竞合[N];江苏经济报;2006年

，

本文编号：702429