论我国登记对抗主义下善意第三人的范围

发布时间：2017-10-02 02:16

  本文关键词：论我国登记对抗主义下善意第三人的范围

  更多相关文章： 登记对抗 第三人 公示主义 善意

【摘要】：我国《物权法》在多处采纳登记对抗主义,规定"未经登记,不得对抗善意第三人",但并未就善意第三人的判断标准作出细化规定。判断第三人范围的客观标准应当是:通过法律行为为自己创设了权利,且该权利的实现与未经登记的物权变动相互排斥的人。我国规定第三人范围的主观要件是善意,该规定具有合理性。善意的判断标准是不知且无重大过失,善意的判断时间是第三人为法律行为时,善意的举证责任在主张第三人非善意的一方。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【关键词】： 登记对抗 第三人 公示主义 善意
【分类号】：D923.2
【正文快照】： 就登记与物权变动的法律效果的关系而言,我国物权法上存在两种立法例,分别是登记生效主义和登记对抗主义。根据《物权法》第9条第一款,我国以登记生效主义为原则,但同时也广泛的承认登记对抗主义。譬如特殊动产的物权变动,地役权的设立,土地承包经营权互换、转让,动产抵押权的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 雷云霞;;新登记对抗主义中的利益均衡[J];内江师范学院学报;2012年01期

2 杨冰;;从《物权法》的规定看登记对抗主义的合理性[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2010年04期

3 俞高奇;;试论准不动产的登记对抗主义——《物权法》第二十四条的理解与适用[J];法制与社会;2011年26期

4 张敏;;我国物权法当中的登记对抗主义探讨[J];法制与经济(下旬);2014年02期

5 陈云;;浅议动产抵押权登记对抗主义的不合理性[J];宜春学院学报;2008年03期

6 何易;;船舶物权登记对抗主义中“第三人”界定[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2011年04期

7 龙俊;;中国物权法上的登记对抗主义[J];法学研究;2012年05期

8 王海栗;郑磊;;论动产抵押的公示——以检讨登记对抗主义为中心[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学版);2007年02期

9 郭志京;;也论中国物权法上的登记对抗主义[J];比较法研究;2014年03期

10 王崧年;李小杰;;特殊动产的物权变动与登记对抗主义[J];法制博览(中旬刊);2014年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘本荣;;我国船舶物权登记对抗主义的实际运行与匡正[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张玲;日本不动产登记对抗主义研究[D];湖南大学;2007年

2 刘景波;论登记对抗主义在动产物权变动中的法律适用[D];中国政法大学;2014年

，

本文编号：956980