防御请求权在我国产品侵权责任中的适用研究

发布时间：2017-10-02 04:31

  本文关键词：防御请求权在我国产品侵权责任中的适用研究

  更多相关文章： 防御请求权 产品侵权责任中的防御请求权 成立要件 具体适用

【摘要】：《侵权责任法》第45条确立了产品侵权责任中的防御请求权,但是只有这一条概括性的规定,没有请求权成立要件的具体规定,也没有与该项请求权相配套的实体和程序上的具体要求,导致被侵权人无法判断自己的权利是否应该以及如何获得救济,产品侵权责任中的防御请求权无法发挥其应有的预防作用。基于此问题,本文致力于实现产品责任中防御请求权的具体适用,文章共分为以下四个部分：第一部分是侵权责任法中防御请求权的概述。首先,确定第21条的名称应该是侵权责任法中的防御请求权,并分析其理论渊源；其次,界定了侵权责任法中防御请求权的定义及内容,并阐释了它的理论基础及存在的重要意义。第二部分主要分析产品侵权责任中防御请求权的法律依据及作用。关于法律依据,从第45条可以以及应当作为法律依据两个角度进行分析；关于作用,重点从防御请求权与保证产品安全的其他法律制度相对比来展开论述。第三部分紧密结合法律的规定,论述产品侵权责任中防御请求权的成立要件和主要内容。成立要件包括前提、因果关系、请求权基础等,主要内容则是法条中明确规定的请求权形式。第四部分重点在于防御请求权在产品侵权责任中具体的适用,包括实体和程序两个方面。从权利的主体、相对方、存续期间、具体的实现方式以及适用的民事诉讼程序和举证责任的分配等多个角度展开论述。
【关键词】：防御请求权 产品侵权责任中的防御请求权 成立要件 具体适用
【学位授予单位】：北京化工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 引言12-13
• 第一章 我国侵权责任法中的防御请求权概述13-19
• 1.1 名称的确立13
• 1.2 理论渊源13-15
• 1.3 定义及形式15
• 1.4 理论依据及现实意义15-19
• 1.4.1 理论依据16
• 1.4.2 现实意义16-19
• 第二章 我国产品侵权责任中防御请求权的法律依据及作用19-24
• 2.1 法律依据19-20
• 2.2 作用20-24
• 2.2.1 完善产品侵权责任的救济体系20
• 2.2.2 弥补缺陷产品售后警示、召回制度的缺陷20-22
• 2.2.3 扩展“产品质量三包制度”的保护范围22-24
• 第三章 我国产品侵权责任中防御请求权的成立要件及形式24-31
• 3.1 成立要件24-29
• 3.1.1 成立前提：产品必须存在缺陷24-26
• 3.1.2 请求权基础：对产品缺陷的否定性评价26-27
• 3.1.3 因果关系：产品缺陷导致妨碍与危险27-29
• 3.2 形式29-31
• 第四章 我国产品侵权责任中防御请求权的具体适用31-43
• 4.1 法律适用困境31-32
• 4.2 实体中的适用32-39
• 4.2.1 权利的主体32-33
• 4.2.2 权利的相对方33-35
• 4.2.3 权利的行使期间35-36
• 4.2.4 权利的具体实现方式36-37
• 4.2.5 排除妨碍、消除危险等侵权责任的抗辩事由37-39
• 4.3 程序中的适用39-41
• 4.3.1 构建民事特别程序39-40
• 4.3.2 合理分配证明责任40-41
• 4.4 限制因素41-43
• 结语43-44
• 参考文献44-46
• 致谢46-47
• 作者和导师简介47-48
• 附件48-49

，

本文编号：957600