日本股东代表诉讼制度的缺漏及其修改动向

发布时间：2018-02-21 16:03

  本文关键词： 股东代表诉讼制度 多重代表诉讼 持股公司 企业集团治理 权力配置　出处：《日本问题研究》2014年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：日本立法者为了满足企业实施以母子公司关系为组织结构的企业集团化经营的需求,降低企业重组过程中的交易成本,加强对企业集团经营的监督,对《反垄断法》、《公司法》(商法)及会计、税务制度进行了一系列的修改与调整。这些法律制度的调整,使经过六十多年的演变已日趋成熟与完善的日本现行股东代表诉讼制度又暴露出了新问题。为弥补该制度缺漏,强化企业集团治理,日本立法者试图引入多重代表诉讼制度。通过观察及研究日本股东代表诉讼制度的制度安排及其调整可以引起我们在进行制度设计与选择时对制度的系统性、协调性及其制度间相互影响的重视。
[Abstract]:In order to meet the needs of enterprises to implement the collectivization of enterprises with parent-subsidiary relationship as their organizational structure, to reduce the transaction costs in the process of enterprise reorganization, and to strengthen supervision over the operation of enterprise groups, A series of amendments and adjustments have been made to the Anti-monopoly Law, the Company Law (Commercial Law) and the accounting and tax systems. After more than 60 years' evolution, Japan's current shareholder representative litigation system, which has become more mature and perfected, has exposed new problems. Japanese legislators try to introduce multi-representative litigation system. By observing and studying the institutional arrangement and adjustment of Japanese shareholder representative litigation system, we can make the system systematic when we design and choose the system. The importance of coordination and the interaction between institutions.
【作者单位】： 天津社会科学院日本研究所;
【基金】：国家社会科学基金项目(13BGJ010)
【分类号】：D931.3;DD912.29

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 王淼;许明月;;美国特拉华州二重代表诉讼的实践及其对我国的启示[J];法学评论;2014年01期

2 周剑龙;;日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2006年03期

3 平力群;;交易成本与公司治理——以日本股东代表诉讼制度改革为中心[J];南开日本研究;2013年01期

4 刘向林;;日本股东代表诉讼制度的历史考察[J];日本问题研究;2005年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周超;;Foss v. Harbottle规则与中国股东代表诉讼[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年03期

2 王建文;;从商人到企业:商人制度变革的依据与取向[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年05期

3 楼晓;冯果;;论股份交换制度在我国的推进与适用[J];法学评论;2008年06期

4 荣振华;;浅论我国股东派生诉讼制度之缺陷[J];法制与经济(下旬刊);2008年07期

5 肖冠荣;;悬于公司侵权人头顶的“达摩克利斯剑”——浅析我国股东派生诉讼制度[J];法制与经济(下旬刊);2010年02期

6 李霞;;股东代表诉讼的前置程序及其完善[J];法制与社会;2009年13期

7 余t，

本文编号：1522288