当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

论现代民商合一体例下民法典对商事规范的统摄

发布时间:2018-05-19 09:49

  本文选题:民商合一 + 民法典编纂 ; 参考:《社会科学》2017年03期


【摘要】:民商合一是现代市场法律体系对私法统一的要求,在中国有着深刻的历史经济背景和法律文化传统,契合中国的国情。民商合一道路宜采民法典加独立的商法总则和商事单行法协调并存的模式。民商合一是对商法法理的统一,而不是对具体商事规范的统一。民法典编纂只能对商法宏观、抽象、共通性规则驾驭,而不能染指商法的特殊性,民法典编纂要回归人本、生态文明和民族特色,而民法典之外的商法要坚守营利、效率和国际化。民法典对商法具体统摄的方式是把各商事单行法中所有可抽象出的共通性公因式,凡是能融入民法典总则和分则的内容就放到民法典中,不能融入的内容就放到单独制定的商法总则中。
[Abstract]:The unification of civil and commercial law is the requirement of the legal system of modern market for the unification of private law. It has a profound historical and economic background and legal and cultural tradition in China, which is in line with the national conditions of China. The road of integration of civil and commercial law should adopt the mode of the coordination of civil code and independent commercial law and commercial law. The unity of civil and commercial law is the unification of commercial law and law, not the unification of specific commercial norms. The compilation of civil code can only control the macroscopic, abstract and common rules of commercial law, but not the particularity of commercial law. The compilation of civil code should return to the humanism, ecological civilization and national characteristics, while the commercial law outside the civil code should stick to profit. Efficiency and internationalization. The concrete way that the Civil Code dominates the commercial law is to put all the common elements which can be abstracted out of the commercial single law, which can be integrated into the general principles and sub-rules of the Civil Code, into the Civil Code. The content that cannot be integrated is placed in the general rules of commercial law which are formulated separately.
【作者单位】: 华中师范大学法学院;
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张加文;我国制定民法典应坚持民商合一[J];山西省政法管理干部学院学报;2001年03期

2 杜丽娜;论民商合一的立法模式[J];湖北省社会主义学院学报;2003年02期

3 余能斌;程淑娟;;我国“民商合一"立法借鉴的新选择——由《俄罗斯联邦民法典》引出的思考[J];当代法学;2006年01期

4 曹谦;;论我国立法的民商合一主义[J];改革与开放;2010年16期

5 殷志刚;评民商合一[J];江南大学学报(人文社会科学版);2002年03期

6 白晓勇;;我国民商合一体制下的商法地位谈[J];现代经济信息;2010年04期

7 孙继梅;;民商合一体制下的商法地位[J];信阳农业高等专科学校学报;2008年02期

8 童列春;;民商合一前见与私法理论悬疑[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2013年04期

9 李珊;论我国商事立法的“民商合一”[J];广西青年干部学院学报;2003年05期

10 董新宇;;论民商合一下商法的相对独立性问题[J];山西煤炭管理干部学院学报;2008年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 黄殿龙;民商合一立法体例对审判活动的影响[N];江苏经济报;2002年

相关硕士学位论文 前1条

1 郭珊珊;民商合一视角下民事权利体系的构建[D];湖南大学;2013年



本文编号:1909636

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1909636.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户40bd0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com