日本公司监事制度的演变及启示

发布时间：2018-06-12 03:36

  本文选题：监事 + 监事会　； 参考：《日本研究》2011年01期

【摘要】：日本监事制度大致经历了四个阶段,1950年商法修改之前为第一阶段;1950年商法修改引进董事会制度为第二阶段;2002年商法修改,引进董事会下设委员会制度,公司可以自由选择该制度或传统的监事制度,为第三阶段。2005年日本公司法从商法典中独立出来,以创设会计参与制度和监事的任意设置为标志,此为第四阶段。监事的权限也经历了弱化、强化、再弱化、再强化的过程,现行公司法提供了包括会计参与制度在内的监事、监事会、独立董事,委员会等多种制度供企业选择。日本监事制度的演变对我国相关制度的立法具有重要的参考价值。
[Abstract]:Japan's supervision system has undergone four stages, the first before the revision of the commercial law in 1950; the second stage in the introduction of the board of directors system into the revision of the commercial law in 1950; and the revision of the commercial law in 2002, which introduced the committee system under the board of directors. The company is free to choose this system or the traditional supervisor system as the third stage. In 2005, the Japanese Company Law was independent from the Commercial Code, marked by the creation of the accounting participation system and the arbitrary setting of the supervisor, which is the fourth stage. The authority of supervisors has also gone through the process of weakening, strengthening, weakening, and strengthening. The current company law provides the supervisors, board of supervisors, independent directors, committees and other systems for enterprises to choose from, including the system of accounting participation. The evolution of Japanese supervisor system has important reference value for the legislation of relevant systems in China.
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【分类号】：F279.313

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李明辉;论上市公司独立监事制度[J];河北法学;2005年10期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈广斌;;监事会制度生死之辩[J];董事会;2011年09期

2 张倪玮;;监事会制度与独立董事制度的职能分权探析[J];会计之友;2011年22期

3 刘靓;杨明;;国内公司内部治理机制的研究分析[J];商业经济;2011年15期

4 孙永霞;;对国有企业监事会工作的认识和思考[J];商业经济;2011年13期

5 刘震伟;;创新监督体制与机制 增强国企监事会工作有效性[J];上海市经济管理干部学院学报;2011年05期

6 邱龙广;刘斌;;信息披露委员会的制度设计[J];财经问题研究;2011年09期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 李孝林;;公司内控超然监督系统整合论——基于重庆市的调查[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

2 李越冬;;监事会财务监督有效性的实证研究——来自沪市上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年

3 李振宇;左敏;;从公司治理结构的融合趋势看我国治理结构的完善[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

4 陶秀萍;;健全财务管理 完善公司治理[A];煤炭经济管理新论（第7辑）——第八届中国煤炭经济管理论坛暨第二届中国煤炭学会经济管理专业委员会工作会议（2007）论文集[C];2007年

5 王保树;;非上市公司的公司治理实践:现状与期待——公司治理问卷调查分析[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（上）[C];2007年

6 李明辉;;从独立董事制度在大陆法系国家(地区)的移植看公司治理的国际趋同问题[A];当代会计评论（第2卷第1期）[C];2009年

7 李强;;法律制度、公司治理与路径依赖[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（经济·管理学科卷）[C];2007年

8 李国运;;企业的产权关系、治理模式与风险管理[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

9 朱炎生;;我国公司治理问题的变迁与独立董事功能的定位[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（上）[C];2007年

10 周曙光;陈丽蓉;;上市公司内部控制信息披露质量及其影响因素研究——基于公司治理视角的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 曾祥红;中建总公司实行重点企业监事会制度[N];中国审计报;2002年

2 浙江大学理学院 宋阳;中国公司治理结构中要不要有监事会[N];中国财经报;2010年

3 中国人民大学 马海港;关于国有企业外派监事会制度的思考[N];中国经济时报;2010年

4 国有企业监事会主席 贾成炳;在中船集团公司干部大会上的讲话[N];中国船舶报;2001年

5 ;国有上市公司股权激励确立三门槛[N];财会信报;2006年

6 记者 魏敬民;国有企业改革的一个关键[N];中国船舶报;2001年

7 邬凤英;职工才是国有资产的“守护神”[N];中国矿业报;2004年

8 王银充 王瑞庭;外派监事会是监督国企的创新[N];中国财经报;2000年

9 国有企业监事会主席 谢钟毓;在中船重工集团公司部分领导干部会议上的讲话[N];中国船舶报;2001年

10 本报记者 王国明;国企：腐败为何屡屡发生[N];中国工商报;2000年

相关博士学位论文 前3条

1 申富平;独立董事制度有效性保障问题研究[D];河北大学;2007年

2 李建春;国有企业国际比较研究[D];吉林大学;2010年

3 朱双庆;技术入股型公司治理研究[D];合肥工业大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陆建忠;我国上市公司监事会治理功能探讨[D];复旦大学;2010年

2 刘泓呈;中国国有企业监事会制度研究[D];中央民族大学;2007年

3 吴婧娜;上市公司独立董事与监事会制度实施效果实证研究[D];天津财经大学;2009年

4 郭晓;我国独立董事制度与监事会制度的协调问题研究[D];华中师范大学;2006年

5 江正春;上市公司董事会专业委员会制度在我国的运行探讨[D];中央民族大学;2009年

6 徐晶;国有企业法人治理结构与董事会制度研究[D];复旦大学;2010年

7 钱洪伟;公司董事会委员会制度探究[D];苏州大学;2007年

8 张晓宇;上市公司监事会与独立董事协作监督法律机制研究[D];暨南大学;2010年

9 孙宏远;我国上市公司监事会人力资本、股权集中度与财务舞弊关联性研究[D];吉林大学;2012年

10 陈春苑;上市公司经营者薪酬的法律规制[D];暨南大学;2008年

，

本文编号：2008139