谈我国商事习惯的适用规则

发布时间：2018-06-23 07:53

  本文选题：商事习惯 + 适用规则　； 参考：《商业时代》2010年27期

【摘要】：商事习惯是商主体在一定区域内的长期商事交易中重复采用从而对商主体具有约束力的交易实践。随着世界市场的日益融合,商法世界统一化进程加速实现,我国已在立法上确立了国际商事惯例的地位,但对国内商事习惯的研究和论述甚少,在立法领域也缺乏系统具体的法律规范。本文阐述了商事习惯国内适用的法理和法律依据,同时借鉴国际性文件和各国立法例,建议通过立法构建国内商事习惯的适用规则体系,以弥补制定法的不足,进一步促进我国市场经济的发展。
[Abstract]:Commercial custom is the practice that the commercial subject repeatedly adopts in the long-term commercial transaction in a certain area, thus binding on the commercial subject. With the increasing integration of the world market and the accelerated realization of the process of world unification of commercial law, our country has established the status of international commercial practice in legislation, but there is little research and discussion on domestic commercial custom. There is also a lack of systematic and specific legal norms in the field of legislation. This paper expounds the legal principle and legal basis of domestic application of commercial custom, and at the same time, draws lessons from international documents and legislative examples of various countries, and suggests that the applicable rules system of domestic commercial custom should be established through legislation in order to make up for the deficiency of the formulation law. Further promote the development of China's market economy.
【作者单位】： 复旦大学法学院;
【分类号】：D923.99

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 周林彬;王佩佩;;商事惯例初论——以立法构建为视角[J];中国商法年刊;2007年00期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 王珉;黄莉娜;;潜藏在冰山下的游戏规则——商事习惯国内适用研究[J];商品与质量;2010年SA期

2 岳阳;朱能立;;我国商事习惯适用的法理依据及其立法构建[J];商业时代;2011年35期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 杨继;;商法通则统一立法的必要性和可行性[J];法学;2006年04期

2 刘云升;;商事通则构造论[J];河北法学;2007年04期

3 袁发强;关于国际惯例的立法思考[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

4 罗筱琦;“交易习惯”研究[J];现代法学;2002年02期

5 王保树;朱慈蕴;;在发展中追求卓越——2006年商法学研究述评[J];中国法学;2007年02期

6 苏力;中国当代法律中的习惯——从司法个案透视[J];中国社会科学;2000年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈耀东;;浅析刑法解释方法的适用规则[J];商品与质量;2010年S9期

2 陈彬;;现代商人法在国际商事仲裁中的适用问题分析[J];仲裁研究;2006年01期

3 谢效珉;陈广计;;论疑罪不诉证据制度及其适用规则的完善[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

4 初瑞英;;论禁止不利变更原则在行政复议中的适用[J];行政法学研究;2009年02期

5 雷艳珍;;中美现有技术抗辩制度之比较[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年01期

6 罗御伦;;对再次卖淫嫖娼者处罚的法律分析[J];辽宁行政学院学报;2010年06期

7 东芳;;浅析民事诉讼中的事实推定[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2005年04期

8 沈翌斌;;浅论近因原则的适用规则及其立法缺失[J];法制与社会;2010年08期

9 刘海波;;量刑情节冲突问题研究[J];湖南公安高等专科学校学报;2010年05期

10 梁桂英;行政处罚自由裁量权初探[J];山西高等学校社会科学学报;2003年03期

相关会议论文 前10条

1 刘畅;;中国特色的判例适用规则初探[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

2 陈晓帆;;现有技术抗辩:结合新专利法和最新司法解释探讨其适用规则[A];全面实施国家知识产权战略，，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

3 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 刘平;史莉莉;;法理在行政执法中应用的研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

5 郭武;党惠娟;;文化、信仰和理性:民族环境习惯法重生的三个基点[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 张民安;;公司设立制度研究[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

7 范宝成;鲁一思;;论以政府为主导的行政处罚裁量权规制模式[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

8 钱斌;;董必武的人民司法观与衡平司法过程中的法理冲突[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

9 占云发;叶蕾;;从董必武的民主法治思想看“法律效果与社会效果相统一”的实现归依[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

10 宋炉安;;行政诉讼中的法律发现[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;一个行为几个错如何处罚？[N];中国质量报;2004年

2 张宗利;行政处罚依据及适用规则[N];中国医药报;2003年

3 广东省开平市工商局 雷耀海;从本案谈法律冲突的适用规则[N];中国工商报;2006年

4 本报记者　 丁英;省工商局实行“阳光执法”[N];江淮时报;2006年

5 中国人民大学教授、博士生导师 黄京平 中国社会科学院法学研究所博士 蒋熙辉;减轻处罚情节的适用规则探究[N];人民法院报;2004年

6 纪书堂;基层工商行政处罚裁量权的思考[N];云南经济日报;2007年

7 刘笑一;上海：制定法规将广纳民意[N];中国房地产报;2003年

8 记者 古文洪;河南制定法规事故限时报告[N];新华每日电讯;2004年

9 殷磊;行政处罚有新规 罚多罚少不随意[N];厦门日报;2007年

10 记者娄银生 通讯员 闵 星;江苏高院出台量刑指导规则[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 张松;近代商法与商事习惯研究（1904-1928）[D];中国政法大学;2008年

2 丁天球;比较法视野中的刑法不溯及原则的宪政分析[D];中国政法大学;2006年

3 袁家超;清代契约法制研究[D];中国政法大学;2009年

4 崔林林;严格规则与自由裁量之间[D];中国政法大学;2003年

5 魏静;商会法律制度研究[D];西南政法大学;2007年

6 汤善鹏;立法权正当行使的法理学研究[D];吉林大学;2006年

7 王瑞君;罪刑法定的实现[D];山东大学;2008年

8 吕志兴;宋元丰以后法律体系的变化[D];西南政法大学;2008年

9 黄宇昕;苏格兰法混合特征之形成与分析[D];中国政法大学;2007年

10 黄延廷;清代刑事司法中的缘法断罪与权宜裁判[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢淑芳;立法目的在司法中的适用[D];苏州大学;2012年

2 蔡媛媛;事实推定在民事审判中的适用研究[D];厦门大学;2008年

3 乔亮国;论行政审判的法律适用[D];山西大学;2005年

4 佘映华;民法视角下冲突法律规范的适用和解释[D];吉林大学;2007年

5 李金龙;刑事诉讼中的电子证据研究[D];山东大学;2009年

6 姜安安;专利侵权诉讼中的现有技术抗辩[D];中国政法大学;2009年

7 任炎锋;论联邦主义对美国死刑的影响[D];西南政法大学;2009年

8 黄贞如;测谎结论研究[D];南京师范大学;2007年

9 陈诚;公司人格否认制度适用研究[D];苏州大学;2008年

10 李璐;论刑法解释方法及其适用[D];山东大学;2008年

本文编号：2056409