票据上意思表示构成论——以票据行为二阶段说为理论基点

发布时间：2018-06-26 19:17

  本文选题：票据 + 意思表示　； 参考：《湖南科技大学学报(社会科学版)》2011年06期

【摘要】：票据行为作为一种法律行为,也以意思表示为其核心要素,而此种意思表示须通过"票据"这一有价证券实施,因此,具有不同于民法上一般意思表示的性质,不能直接适用民法关于意思表示的一般规则。根据票据行为二阶段说的观点,票据上意思表示由债务负担意思表示与权利移转意思表示构成。债务负担意思表示是无相对人的意思表示,涉及多方当事人,具有单方性、要式性、无因性和独立性特征,因此有必要对其构成适用特殊的认定标准;而权利移转意思表示是对特定相对人的意思表示,仅发生在直接相对人之间,可以直接适用民法上意思表示构成的一般规则。
[Abstract]:As a kind of legal act, the act of bill also takes the expression of will as its core element, and this kind of expression of will must be carried out through the securities of "instrument", so it is different from the general expression of will in civil law. The general rules of civil law on expression of will cannot be directly applied. According to the view of the two-stage theory of bill behavior, the expression of the meaning on the bill consists of the expression of the will of the debt burden and the expression of the transfer of the right. The expression of the meaning of debt burden is the expression of the will of no relative party, which involves many parties, and has the characteristics of unilateral, essential, uncausality and independence, so it is necessary to apply the special identification standard to its constitution. The expression of the transfer of right is the expression of the will of the specific relative party, which only occurs between the direct counterpart and can directly apply the general rules of the expression of will in the civil law.
【作者单位】： 长春理工大学法学院;
【分类号】：D913.99

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

3 王松;论无民事行为能力人订立的合同——兼评《合同法》第四十七条存在的缺陷及其完善[J];安徽广播电视大学学报;2003年01期

4 行燕舞;论反不正当竞争请求权——以知识产权保护为基础[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期

5 欧阳文东;肖静;;民间习惯在多元化纠纷解决机制中的地位和作用——以西南少数民族地区为例[J];安徽广播电视大学学报;2010年02期

6 王凤民;;性骚扰相关法律问题分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期

7 张蓉;试析民事法律行为制度与意思自治的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

8 邱平荣;;科学发现可知识产权客体性探讨[J];安徽科技学院学报;2009年05期

9 刘用田,孔少飞;知识产权法与竞争法之关系略论[J];安阳师范学院学报;2004年04期

10 周清林;;中国语境中的“权利能力”[J];北大法律评论;2009年01期

相关会议论文 前8条

1 张先芸;王海凤;;专利侵权诉讼中被告的抗辩[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

2 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 林纯青;;论水资源国家所有权的法律性质[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 刘长兴;;环境损害的概念[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

5 刘宏渭;;我国农村合作经济组织立法问题探讨[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

6 徐巍;;论保险人对责任免除条款的明确说明义务[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 张鹏;;浅析代理权授予行为的独立性和无因性——兼论专利无效宣告程序中代理制度的完善[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

8 李建忠;;修改超范围的判断应符合民法的基本原则[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

3 姚远;技术标准下的专利联盟形成机理研究[D];中国科学技术大学;2010年

4 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

5 单平基;水权取得及转让制度研究[D];吉林大学;2011年

6 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

7 曹文娟;我国农民合作社法律制度研究[D];中央民族大学;2011年

8 孙超;应收账款融资的法律问题研究[D];山东大学;2011年

9 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

10 牛锋;民刑法关联问题研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

2 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

4 丁勇;私法上的违法建筑[D];华东政法大学;2010年

5 尹琪;论恶意诉讼的法律规制[D];华东政法大学;2010年

6 蔡佳音;公知技术抗辩在专利侵权判定中的适用[D];华东政法大学;2010年

7 张小龙;自然债的类型化思考[D];华东政法大学;2010年

8 路遥;可撤销劳动合同的法理分析[D];华东政法大学;2010年

9 李智渊;船舶管理公司破产法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

10 曹宇;论交强险诉讼中保险人的抗辩[D];大连海事大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王艳梅;;票据行为性质的阐释[J];当代法学;2006年05期

2 汪育玲;;民事行为无效规则在票据法中的适用[J];信阳农业高等专科学校学报;2009年04期

3 马民虎;薛智勇;;付款法律特征初探[J];农业发展与金融;1996年05期

4 董翠香;论票据权利的背书转让[J];河北法学;2002年05期

5 刘建平 ,黄立芳 ,余立公;对票据行为的认识[J];中国金融;2004年18期

6 张澄;;试论票据行为的无因性及其相对性——兼评我国《票据法》第十条[J];政治与法律;2006年01期

7 ;认真执法 规范票据行为——祝贺《中华人民共和国票据法》颁布[J];投资理论与实践;1995年06期

8 丁培;规范票据行为 维护合法权益[J];商业会计;1999年08期

9 杨继;;我国《票据法》对票据行为无因性规定之得失——兼与欧洲立法比较[J];比较法研究;2005年06期

10 董建学;;关于完善我国票据越权代理制度的思考[J];大众商务;2009年18期

相关会议论文 前10条

1 候晓丹;;论法律行为的意思表示效力[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

2 赵荣堂;林山泉;;对一起保证合同纠纷案的分析——兼评最高法院关于保证期间的相关司法解释[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 罗迪;;铸件贸易合同中仿真条款的法律意思[A];第八届中国铸造协会年会论文集[C];2008年

4 陆瓯;罗玉章;;浅析法律行为与事实行为、准法律行为的异同[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

5 王小能;郭瑜;;商法独立性初探——从票据法与海商法的角度[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

6 田保军;孙学亮;;刍议无因管理之“契约”性[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

7 杨建顺;;行政法上的公共利益辨析——《宪法修正案》与行政法政策学的方法论[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

8 陈丽;;试论格式合同[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

9 徐卫东;;论商事法律对行为人意思自治的合理限制[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

10 罗迪;;铸件贸易合同中仿真条款的法律意思[A];2009重庆市铸造年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王云河;河南:机关用假发票报销,算贪污[N];新华每日电讯;2010年

2 蒋冬英 俞惠中;什么叫单方面意思表示[N];民主与法制时报;2003年

3 江西省泰和县人民法院 袁华演;无效票据行为与票据义务承担[N];人民法院报;2003年

4 张扬;票据质押是否是票据行为[N];中华合作时报;2006年

5 湖南省怀化市中级人民法院 周成;试论sp短信中的意思表示[N];人民法院报;2009年

6 孙浩;真实意思表示的合同有效[N];江苏经济报;2004年

7 文/帖俊峰 樊吉;规范票据行为 确保资金安全[N];金融时报;2001年

8 刘惠斌 杨涛;对信用证下票据行为的思考[N];人民法院报;2001年

9 江苏省淮安市中级人民法院 欧海鸥;未到达相对人的意思表示不构成要约[N];人民法院报;2009年

10 胡建勇;意思表示“错误”之范围分析[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 金锦花;票据上意思表示研究[D];吉林大学;2009年

2 贾海洋;票据行为无因性研究[D];吉林大学;2010年

3 朱庆育;意思表示解释理论[D];中国政法大学;2002年

4 李军;法律行为理论研究[D];山东大学;2005年

5 周海伦;电子商务合同问题研究[D];吉林大学;2008年

6 高振勇;票据法律制度的经济分析[D];吉林大学;2007年

7 姜茂坤;近代中国民法学中的物权行为理论[D];华东政法大学;2008年

8 董惠江;票据抗辩论[D];中国政法大学;2006年

9 王正斌;行政行为类型化研究[D];中国政法大学;2006年

10 王q;权利外观责任[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩锐;论票据权利的善意取得制度[D];黑龙江大学;2007年

2 陈栗;电子合同的订立[D];四川大学;2003年

3 肖红建;公司代表人制度探析[D];华东政法学院;2005年

4 王晓云;论私法上的意思表示[D];山东大学;2007年

5 马光燕;意思表示错误研究[D];吉林大学;2005年

6 俞建林;意思表示错误与法律行为的效力[D];吉林大学;2007年

7 高松元;行政事实行为论[D];华东政法学院;2003年

8 秦景霞;中国民法典法律行为制度构建研究[D];大连海事大学;2008年

9 于庆珠;不正当影响的立法定位与立法设计[D];吉林大学;2005年

10 巩飘;商业广告诸民事法律问题研究[D];四川大学;2005年

本文编号：2071123