主管机关海难救助法律行为研究

发布时间：2018-06-30 09:27

  本文选题：主管机关 + 海难救助　； 参考：《中国海商法研究》2014年04期

【摘要】：主管机关介入海难救助活动已成为海事实践的一大趋势,而对主管机关海难救助法律行为的性质及其救助报酬请求权,学界一直存在争议。要全面把握这一问题,应平等地关注其中的公私法因素。为此,将主管机关的海难救助行为区分为从事行为与控制行为,结合海商法理论与行政法理论,详细阐述了主管机关海难救助法律行为的性质及其对主管机关海难救助报酬请求权的影响。
[Abstract]:It has become a trend of maritime practice for competent authorities to intervene in salvage activities at sea. However, the nature of the legal act of salvage and the right to claim compensation for salvage have always been controversial in academic circles. In order to grasp this problem, we should pay equal attention to the public and private law factors. To this end, the competent authorities are divided into acts of conduct and control, combined with the theory of maritime law and the theory of administrative law, This paper expounds in detail the nature of the legal act of salvage at sea by the competent authority and its influence on the right to claim compensation for salvage by the competent authority.
【作者单位】： 北京工商大学法学院;
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究项目“海洋污染损害救济措施优化配置研究”(12SFB5053) 辽宁省社会科学规划基金项目“海上油污损害赔偿立法模型转型与风险分担社会化研究”(L11DFX022)
【分类号】：D996.19;D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 郝光亮;张国栋;;绝地大拯救 “港龙运3”油轮汽油泄漏特大险情处置纪实[J];中国海事;2006年04期

2 郭传光;;海事主管机关的救助报酬问题探讨[J];交通科技;2008年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张弘;;论行政机关侵犯公民非法利益的诉讼衡量[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 李佑标;;关于灭火救援定位的法学思考[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2009年03期

3 袁绍义;;纳税担保法律性质与法律适用辨析[J];北方法学;2009年05期

4 蔡英辉;;我国斜向府际关系初探[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2008年02期

5 王瞳;;行政不作为的国家赔偿责任的几点思考[J];才智;2008年05期

6 陈洁;;关于我国现阶段行政法制监督的反思与展望[J];长春理工大学学报;2011年07期

7 解志勇;张翠然;;跨界矿产资源行政管辖权简析[J];长春市委党校学报;2009年03期

8 李琦;论依法行政[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2003年04期

9 周玉华;李延超;;论行政复议制度的改革——兼论《哈尔滨市行政复议规定》的立法特色[J];成都行政学院学报;2009年04期

10 张淼堂;;论行政允诺及其合法预期保护[J];重庆广播电视大学学报;2011年03期

相关会议论文 前10条

1 张忠朝;;行政安全与国家安全关系刍探[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

2 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 沙永梅;;国有土地使用权出让合同司法救济制度的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 王旭军;梁静;;行政合同司法救济类型化探究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 刘平;史莉莉;;法理在行政执法中应用的研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

6 江子浩;马贝艺;余飞麟;李萍;王峰;朱敬;;行政许可有效期若干问题研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

7 刘华涛;;我国激励性管制改革对管制体制的需求[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

8 任刚军;;论建设服务型政府与行政法发展[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

9 朱宁;;规范行政执法活动的必要性探析[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

10 沈福俊;徐涛;吕奕成;;行政复议制度改革研究[A];2011年政府法制研究[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

2 刘敏;国家土地督察制度及其绩效研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

3 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

4 秦浩;中国行政审批模式变革研究[D];吉林大学;2011年

5 张继平;从冲突走向和谐：高等教育评估价值取向的社会学分析[D];华中师范大学;2011年

6 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年

7 刁慧娜;高校教师劳动合同法律适用问题研究[D];吉林大学;2011年

8 周游;担保行政：公用事业公法治理模式探析[D];苏州大学;2011年

9 陈伟;公法替代责任根据研究[D];山东大学;2011年

10 李鹏飞;纳税评估问题研究[D];东北财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

2 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年

3 徐涛;我国行政诉讼实践中职权确定问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 李妍;提单持有人权利义务源泉研究[D];大连海事大学;2010年

5 李雪莲;《海商法》中增加救助方终止救助权的立法建议[D];大连海事大学;2010年

6 陆玉;论定期租船合同的法律性质[D];大连海事大学;2010年

7 王丽梅;我国行政复议和解制度的具体设计[D];湘潭大学;2010年

8 钱翔;南非海事优先权制度研究[D];湘潭大学;2010年

9 周欢秀;论行政诱惑调查[D];江西财经大学;2010年

10 吴莉;行政裁决的司法审查[D];广西民族大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘正江;海难救助的法律缺陷[J];中国律师;2000年10期

2 孙敬东;;国家主管机关在海难救助中的权利和义务[J];中国水运;2008年06期

3 禹华英;;海难救助的性质与法律适用[J];西南政法大学学报;2010年04期

4 李克岳;;浅析海难救助的法律性质[J];法制与经济(中旬);2011年12期

5 魏鑫;;论海难救助中的报酬问题[J];法制与社会;2012年16期

6 刘玉荣;;论海难救助中的对人救助[J];对外经贸;2012年05期

7 万国海，，丁磊;海难救助的基本原则新论[J];广东社会科学;1995年05期

8 谢求真;海难,不仅仅是天灾——广东雷州“7·11”海难前后[J];南风窗;1996年10期

9 李亚,樊铁成;浮船坞内坞修船舶的失事与海难救助的鉴定[J];中国海商法年刊;2000年00期

10 刘传刚;论船长订立海难救助合同的权利[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年02期

相关会议论文 前6条

1 赵亚娟;;论海难救助制度与水下文化遗产的保护——兼评《保护水下文化遗产公约》的相关规定[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第1期[C];2007年

2 晏伟;;浅谈长江中的海难救助[A];江苏省航海学会2005年度学术研讨会论文集[C];2005年

3 古远;陈桂元;詹发民;;浅谈海难救助及相关法律[A];中国航海学会2002年度学术交流会论文集专刊[C];2002年

4 赖正维;;近代东北亚海域海难救助机制的特点及其意义[A];世界近现代史研究（第六辑）[C];2009年

5 于学勇;于彬成;;海难救助船船员进行模拟器训练的作用及必要性[A];救捞专业委员会2003年学术交流会论文集[C];2003年

6 陈尧忠;;海难与海上援救[A];第四届全国灾害医学学术会议暨第二届“华森杯”灾害医学优秀学术论文评审会学术论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 龙巍邋通讯员 杨阔;防城港市海难救助基金首次启用[N];中国水运报;2007年

2 于雕;规范安全事故和海难救助信息报送工作[N];东方城乡报;2009年

3 张明亮 新加坡《联合早报》;南海合作困局的出路[N];世界报;2010年

4 刘徽;浙江鼓励渔民同舟共济[N];中国安全生产报;2006年

5 马毅 庄会柏;渔业海难救助手段亟须完善[N];中国船舶报;2001年

6 郑田卫（上海海事法院）;海难救助格式合同比较论[N];人民法院报;2001年

7 潘涔 上海海事法院;海难救生及赔偿的法律问题[N];上海法治报;2014年

8 华东政法大学教授 杨兴培;海难中弃船船长将面临哪些法律责任[N];法制日报;2014年

9 ;MH370 跨越半个地球的追踪[N];中国航空报;2014年

10 记者 张青;韩开审“岁月”号15名船员[N];新华每日电讯;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 刘刚仿;论海难救助的客体[D];对外经济贸易大学;2006年

2 于杰;国家主管机关海难救助法律问题研究[D];大连海事大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴静;国家主管机关海难救助若干法律问题研究[D];大连海事大学;2009年

2 齐亮亮;海难救助报酬分配问题研究[D];安徽大学;2011年

3 王圣礼;海难救助标的刍议[D];西南政法大学;2005年

4 杨质健;国家主管机关从事和控制的海难救助相关法律问题研究[D];大连海事大学;2003年

5 江峰;试论海难救助报酬留置权[D];西南政法大学;2007年

6 钱俊强;国家主管机关从事或控制的海难救助中救助款项请求权问题研究[D];上海海事大学;2006年

7 曾越凡;海难救助报酬法律问题研究[D];郑州大学;2004年

8 曹超操;公共当局海难救助与海上强制救援行为研究[D];大连海事大学;2014年

9 杨天成;国家主管机关海难救助中的法律问题研究[D];大连海事大学;2014年

10 吕欣;海难救助法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

本文编号：2085816