财产权侵权赔偿责任规范解析
[Abstract]:The Tort liability Law of the people's Republic of China (hereinafter referred to as the Tort liability Law) has been put into effect on July 1, 2010. The standing law of this socialist legal system is of great significance to the protection of the people's legitimate rights and interests, and is also a key step in the compilation of the civil code. At this point, China's basic civil legislation has been basically completed. In this context, legal research will be actively transformed to cope with this legal reform. In view of the fact that the civil legal system has been basically formed, the previous research on legislation as the main route should be gradually shifted to the interpretive approach to further strengthen the study of legal interpretation and application. "Law on paper" is transformed into "law in life". The Tort liability Law integrates the relevant provisions of the past scattered and chaotic, summarizes judicial practice, and draws lessons from overseas experience. Creative design with Chinese characteristics of tort law framework and specific system. It can be predicted that the Tort liability Law will maintain a certain stability for a considerable period of time. How to reasonably solve the problem of infringement of citizen's rights and interests under the current legal framework, understand accurately and apply the relevant laws and regulations, will be a basic task of academic circles, and need long-term, systematic and in-depth theoretical explanation. The author of this article is the main body of civil and commercial law of Zhongnan University of Economics and Law, supplemented by experts and excellent contributors who have studied the law of tort liability outside the university. On the basis of the general comment on the tort liability law and the understanding of the specific articles in each chapter, the author studies on the application of the system principle in the content structure, in order to benefit the theory and practice.
【作者单位】: 中南财经政法大学法学院;
【分类号】:D923
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡瑾;我国精神损失赔偿制度的建立与完善[J];安徽教育学院学报;2002年05期
2 王音;陈军勇;;我国农村土地承包经营权流转研究[J];安徽农业科学;2006年16期
3 李林启;;确立姓名权商品化制度浅析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年03期
4 范在峰,张斌;两大法系违约损害赔偿可预见性规则比较研究[J];比较法研究;2003年03期
5 肖海军;;商事代理立法模式的比较与选择[J];比较法研究;2006年01期
6 李俊峰;;垄断损害赔偿倍率问题研究——兼论我国反垄断法草案的相关制度选择[J];比较法研究;2007年04期
7 张俊岩;;违约责任及其损害赔偿范围研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年02期
8 侯利阳;举证责任分配理论之重构[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年01期
9 李金明;;抽象概念与刑法推理[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年06期
10 于东辉;对离婚损害赔偿制度的几点思考[J];山东工商学院学报;2003年03期
相关会议论文 前9条
1 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
2 刘茹;;试论我国环境侵权民事责任制度的立法与完善[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2007年
3 李云波;;缔约利益受第三人侵害时应予救济的基础原因[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
4 徐国平;;论我国船舶油污自然资源损害赔偿立法中应解决的问题[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年
5 李刚;;我国《宪法》第56条与税收法定主义——与刘剑文、熊伟二学者商榷[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
6 胡勇军;;过失相抵规则在特殊侵权中的适用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
7 沈荣华;;“赔偿与补偿基金”之理论基础探悉[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
8 邬先江;;船舶承租人海事赔偿责任限制权利初探——兼评“The CMA Djakarta”轮案[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
9 刘彤海;;“不良债权”受让人不能起诉银行吗——与梁慧星教授商榷[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 谭甄;移植与差异:有限责任公司制度研究[D];中国政法大学;2003年
2 耿利航;法律移植与管制[D];中国政法大学;2004年
3 闫小龙;公司治理中的利益冲突与平衡[D];中南大学;2003年
4 朱晓U,
本文编号:2296804
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2296804.html