浅论海上保险中的委付制度

发布时间：2019-09-18 16:10

【摘要】：委付，作为现今各国海上保险中一项通行的制度，是在权衡了被保险人和保险人双方利益的基础上所作出的一项保险事故的具体理赔方式。尽管各国在此问题上的规定各不相同，但其重要性却受到普遍肯定，因为其直接关系到保险人的赔款支出和被保险人获得补偿的数额这一系列最基本的经济利益。虽然曾有许多学者对委付制度做过研究，，但是有条理、有系统地来研究海上保险的委付制度的文章却为数并不多。本文旨在以委付制度为研究对象，采用将海上保险理论和委付制度的实践相结合为研究手段，阐述各国委付制度的基本内容，并联系我国委付制度立法现状，归纳和总结各国委付制度的性质和我国立法某些不足，以此来提出一些益补的建议。 本文首先从阐述委付制度架钩的理论基础入手，回顾了历史上委付制度出现的原因及其理论基础从而确定其存在的必要性和价值，对委付的概念和性质的分析是该部分的重点。我国《海商法》并未给委付下定义，究其原因关键是在两点上还存在争议：一是“转移保险标的权利义务对于保险人是否是被保险人索赔全损的前提”；二是委付的法律性质到底是什么。关于委付的法律性质，现在学界的观点非常纷乱，主要有双方法律行为说、单方法律行为说、判决有效说等。本文结合从各国不同的法律规定和判例出发，分别加以了区分。 由于在我国法律相关规定中，委付行为的发生是源于推定全损的构成，委付制度本身与推定全损有着千丝万缕的联系，由此引出了推定全损的概念。推定全损是一种法律上的全损，事实上的分损，它的概念应联系实际全损加以分析。相对于实际全损，推定全损更注重对经济权益得失之间的分析，这也正是推定全损概念的本质所在。推定全损的种类本文通过分为船舶、货物、运费各自的推定全损加以分析。委付与推定全损的关系也是学界争论的热点之一，笔者查找了大量资料，最终得出推定全损是委成要件的结论。 本文对委付构成要件的分析分实质和形式两方面。委付的实质构成要件主要有保险标的处于推定全损状态、委付具有不可分性，必须适用于保险标的整体、委付不得附加条件或期限、委付须经保险人承诺接受或判决才能生效四条，而对
【学位授予单位】：上海海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：D922.294;D922.284

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许俊强;论海上保险之推定全损[J];珠江水运;2005年09期

2 张桂红;海上保险中的委付问题研究[J];法商研究;2002年04期

3 李丹;对我国《海商法》235条的理解[J];浙江万里学院学报;2004年06期

4 席静;;论海上保险中的代位求偿权[J];当代经理人(中旬刊);2006年15期

5 王艳玲;海上保险中的适航性[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年02期

6 姚莹;;关于修改《中华人民共和国海商法》的一点思考——论海上保险中的保险利益原则[J];当代法学;2007年06期

7 赵镭;;海上保险代位求偿权的行使[J];商品与质量;2010年S2期

8 孙春伟;李婉真;;海上保险代位求偿权的行使[J];法制与社会;2010年28期

9 徐剑锋;简论委付的含义与法律性质[J];上海保险;1999年07期

10 王帅;;海上保险法律问题研究[J];法制与社会;2010年34期

相关会议论文 前10条

1 谷浩;;海上保险的告知义务:经济学的思考[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

2 陈亚芹;;海上保险委付制度探析[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

3 何志鹏;;完善海商信用规则的思考[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

4 李兆良;;海上保险中被保险人损害保险人代位求偿权问题研究——对海商法第253条的理解和修改建议[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

5 李兆良;;论对海洋运输货物保险条款的修改[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

6 黄理恒;;论保险的三次大发展[A];湖南省保险学会2008“保险理论、政策研讨会”优秀论文集[C];2008年

7 王列辉;;国外高端航运服务业的发展模式及对长三角的启示[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

8 管丽娜;;借鉴国外经验,发展和完善我国保险中介[A];“竞争、合作与发展”保险理论研讨会获奖论文集[C];2005年

9 翁齐斌;;海事责任承担与海上保险合同效力研究[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

10 ;中国古生物学会山旺现场会议工作人员名单[A];中国古生物学会山旺现场会议暨第二届第八次扩大理事会论文集[C];1978年

相关重要报纸文章 前10条

1 程凯;给公务员下海上保险[N];中华工商时报;2004年

2 立德;海上保险的理赔[N];国际商报;2001年

3 偶见;委付没有那么简单[N];中国保险报;2006年

4 新文;伦敦海上保险市场颓势继续扩大[N];中国保险报;2000年

5 Baris Soyer 英国斯望西大学法学院教授 郑睿 英国斯望西大学法学院博士候选人;海上保险中的被保险人恶意行为[N];中国社会科学报;2010年

6 ;日富士火灾海上保险 宣布与美商AIU结盟[N];中国保险报;2000年

7 本报记者　 王斗斗;统一海上保险纠纷案件裁判尺度[N];法制日报;2006年

8 记者 徐锦玲;国际海上保险考量亚洲前途[N];中国船舶报;2008年

9 马建洪（律师）;海上保险中的近因原则[N];中国保险报;2000年

10 ;中科软将推海上保险解决方案[N];中国保险报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 王金玉;海上保险告知义务矫正论[D];大连海事大学;2012年

2 安丰明;船东保赔协会法律制度研究[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘树凯;论海上保险委付制度[D];中国政法大学;2005年

2 周蔚;海上委付制度之研究[D];上海海事大学;2004年

3 刘春宇;海上保险中保证法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

4 张庆明;海上保险国际统一法律制度构建研究[D];中国海洋大学;2010年

5 李玫;海上保险的特殊性研究[D];大连海事大学;2011年

6 刘洁;海上保险中风险变更法律问题研究[D];大连海事大学;2012年

7 默燕兵;论海上保险委付[D];对外经济贸易大学;2002年

8 肖洪艳;海上保险保证研究[D];湖南师范大学;2004年

9 韩文浩;海上保险中保证制度法律问题研究[D];大连海事大学;2002年

10 杨雪;我国海上保险法律制度完善研究[D];大连海事大学;2011年

本文编号：2537591