拆分企业制裁研究

发布时间：2019-10-17 20:29

【摘要】：拆分企业是反垄断执法机构为恢复市场竞争而采取的一种制裁手段,它与民商法上的企业解散、分立,或是兼并、合并是不同的,是反垄断法特有的制裁手段。拆分企业制裁具有不可多得的功能,有效竞争理论和结构主义理论佐证了拆分企业可以保护有效竞争,恢复竞争性市场结构的原理,各国使用拆分企业制裁的著名案例也说明了拆分企业制裁效果直接,具有很强的威慑作用；但是拆分企业又固有一些其局限性,比如诉讼成本高昂,效率主义理论曾经对拆分企业制裁作出批判,美国从1890年到1999年使用拆分企业制裁的数据和我国2011年的反垄断情况也证明拆分企业的应用非常审慎,而且拆分企业制裁会对传统的所有权产生冲击,因此慎用拆分企业制裁是有必要的。总结各国立法和实践的细节,拆分企业制裁主要适用于结构救济、规制滥用行为和规制经营者集中等三种情形。我国对拆分企业尚无明确的立法,并且在实际运用拆分企业制裁的过程中存在一些问题,比如政府主导拆分的模式容易导致行政垄断,拆分效果往往不如预期,以及拆分企业缺乏统一标准等。比较借鉴他国的经验,我国更适宜采用法院主导模式,由立法机关制定统一的反垄断规则,包括拆分规则,由反垄断行政机关监管规则的实施,由法院对违反规则行为进行反垄断审判,同时决定是否适用及如何适用拆分企业制裁。当然,适用拆分企业制裁时需要全面考虑对象企业的具体情况,以及拆分企业制裁的正面和负面作用,将其与反垄断法的其他救济手段比较取舍,使其适用与其他制裁手段达到平衡。
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 阿计;;反行政垄断：靠立法，，更要靠改革[J];公民导刊;2007年09期

2 刘帅;徐健;赵慧慧;;我国《反垄断法》法律责任的缺陷[J];科教导刊(中旬刊);2010年05期

3 徐孟洲;试论社会主义市场竞争与反垄断法[J];中国人民大学学报;1993年04期

4 朱作鑫;浅论中国反垄断立法若干问题[J];铜陵学院学报;2004年02期

5 李秀凤;;西方国家的垄断认定标准及对我国立法的启示[J];理论学刊;2005年12期

6 王春宝;马征;;论我国反垄断执法机构的设置[J];河北软件职业技术学院学报;2005年04期

7 肖进中;张建;;小议知识产权与反垄断法的关系[J];黑龙江科技信息;2007年07期

8 黄勇;;知识产权与反垄断法的基本关系[J];电子知识产权;2007年07期

9 甘红;陈雯;;外资并购的反垄断法规制[J];中国水运(学术版);2007年09期

10 本刊记者;;围绕《反垄断法》展开的争论说明了什么——访中国社会科学院马克思主义研究院顾问项启源[J];马克思主义研究;2007年10期

相关会议论文 前10条

1 吴兴杰;;反垄断法国际多边协作之晚近发展——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

2 曹玉鸣;;知识产权与反垄断法[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 蔡先红;;试析反垄断法的两个问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

4 江清;单晓光;;专利许可、专利联盟中的反垄断诉讼及其经济分析-兼从欧美的司法实践谈我国目前的对策[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

5 朱兴龙;周方召;;反垄断法与反不正当竞争法的比较——兼论中国的反垄断立法[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

6 孙静;;我国反垄断法对行业协会的鼓励与规制[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

7 陈立彤;;中国并购前反垄断申报实践[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

8 黄立学;;外企本土并购反垄断规制探讨[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

9 刘紫云;孙明才;;《反垄断法》背景下的江西保险行协服务创新[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

10 卢炯星;候帆;;论我国反垄断法适用除外立法[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 孔祥俊;加入世贸组织与建立健全反垄断法制[N];国际商报;2000年

2 杨纯;经济安全不是《反垄断法》的职责[N];财经时报;2007年

3 中国社会科学院法学研究所研究员 王晓晔;反垄断法：体制改革的催化剂[N];工人日报;2001年

4 梁发芾;《反垄断法》：谁跟谁博弈？[N];中国保险报;2006年

5 陕西 纪卓瑶;“反暴利法”比“反垄断法”立法更紧迫[N];中国改革报;2007年

6 大江;反垄断法有待细则明晰[N];中国改革报;2007年

7 本报记者 吴丽华;解密反垄断委员会[N];华夏时报;2007年

8 王石川;反垄断法实施，怎不见国内巨头如临大敌[N];中国贸易报;2008年

9 本报记者 陈欢;反垄断法谁主执法[N];21世纪经济报道;2009年

10 本报记者　 祝慧;反垄断法：犹抱琵琶半遮面[N];中国经济时报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 潘丹丹;反垄断法不确定性的意义追寻[D];吉林大学;2010年

2 吴云峰;跨国并购反垄断法规制问题研究[D];上海交通大学;2008年

3 周灵方;竞争正义研究[D];中南大学;2012年

4 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年

5 饶爱民;专利联营反垄断规制研究[D];安徽大学;2010年

6 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年

7 官晓姝;中国行政垄断问题研究[D];中国政法大学;2010年

8 金俊镐;中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年

9 全淑英;反垄断法中的宽恕制度之比较研究[D];华东政法大学;2009年

10 胡甲庆;反垄断的法律经济分析[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨贵桥;论反垄断法视角下的公用企业拆分[D];西南政法大学;2008年

2 赫英欣;反垄断法适用除外制度研究[D];安徽大学;2004年

3 付文静;论我国外资并购的反垄断法规制[D];中国政法大学;2006年

4 黎书文;国际技术转让限制性条款的反垄断法规制[D];中国政法大学;2010年

5 方先全;反垄断法对独家经销行为之限制与影响[D];复旦大学;2010年

6 徐翔;转售价格限制的反垄断法规制[D];暨南大学;2011年

7 李丹;“可口可乐收购汇源果汁案”之评析[D];西南政法大学;2010年

8 李蕾;反垄断法域外管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年

9 徐汝洲;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];西南政法大学;2010年

10 李敏敬;反垄断法损害赔偿制度中韩两国比较[D];华东政法大学;2010年

本文编号：2550754