缺陷产品召回制度的经济学分析

发布时间：2019-11-22 13:24

【摘要】：缺陷产品召回制度在发达国家已经被普遍建立和应用,实践表明该制度在维护消费者合法权益、保障市场平稳发展、规范经济秩序方面发挥着不可替代的作用。我国在该方面起步较晚,直至2004年《缺陷汽车产品召回管理规定》的出台才正式拉开缺陷产品召回制度在我国发展的大幕,随后又陆续出台相应规定,并在2010年实施的《侵权责任法》中明确将缺陷产品召回制度上升至法律层面予以规定。 缺陷产品召回制度与现有的保障消费者权益的规章制度相比,最大的不同就是该制度是从事前救济的角度出发,防范于未然,由产品生产者主动召回具有系统性缺陷的产品,有效避免了相关责任事故的发生,最大程度得保障了消费者的权益。该制度将传统的、只注重个别消费者权益的规章制度上升为关注消费者的整体利益,真正突出了法的社会性,体现出法律公平正义的本质。若从经济学角度分析,该制度的建立也符合效率最大化的目标,该项制度平衡了消费者与生产者之间不平等的利益关系,将利益在两者间重新分配,不仅提高了消费者的利益,而且在某种程度上也增加了生产者的福利水平,从而有效地提高了社会整体福利水平,实现了帕累托改进。因此,该制度既体现了法律公平正义的目标,又体现了经济效率的目标,并将这两种目标完美地结合在一起。 此外,从经济学中的成本与收益角度分析,由于我国目前还处在法治建设的初级阶段,很多法律制度还不是很健全,尤其是关注民生的民商法部分,法律真空现象还很严重,距离法律制度的最佳供给水平还有很大差距,因此建立缺陷产品召回制度的边际成本是很低的,相应的该项制度所带来的边际收益则明显超过其边际成本,因此该制度的建立符合经济学中成本效益原则。 然而,若从供给与需求角度分析,那么在消费者权益保护领域则明显呈现出法律制度供不应求的状况,欺诈、欺骗消费者的现象不断发生,消费者权益得不到切实保障,而现有的《产品质量法》、《消费者权益保护法》等相关制度对一些特殊情况也规定不明,尤其是在产品缺陷造成的权益纠纷方面,现有法律则明显捉襟见肘。虽然2010年我国在《侵权责任法》中将缺陷产品召回制度以法律制度的形式予以规定,但是就我国目前该制度的发展现状来看,还存在标准不明、适用范围过窄等不足之处,尤其是与国外发达国家相比,还需进一步完善。加入WTO后,国内产品不断融入国际市场的同时,国外产品也在不断涌入国内市场,由于我国缺乏专门的缺陷产品召回制度,在涉及产品召回时,国外企业往往歧视国内消费者的权益,因此我们应该借鉴美国、日本等发达国家在该制度建设方面的经验来逐步完善我国的缺陷产品召回制度。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D923.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戈世平;进一步认真贯彻执行《消费者权益保护法》[J];工商行政管理;1996年10期

2 丛金玲 ,郭军辉;试论导致消费者权益遭受侵害的因素[J];胜利油田职工大学学报;1998年03期

3 刘宁;;论网络交易中消费者权益的保护[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2007年S1期

4 奚昌颐，吴江;市场经济与消费者权益保护[J];西北师大学报(社会科学版);1995年02期

5 文启湘;反对欺诈，维护消费者权益[J];消费经济;1995年05期

6 来君;关于消费者合法权利及其设定[J];青海民族学院学报(社会科学版);1998年04期

7 马飞孝;读者的“消费者权益”如何保护?——从桂运波诉《知音》杂志说起[J];新闻爱好者;2001年01期

8 曾亚波;徐健;;消费者如何“维权”[J];监督与选择;2001年04期

9 殷国安;;十个案例九个“某”新闻消息招“噱头”[J];采写编;2011年02期

10 马瑞;陈峰;;消费与民生——记2011年银川“3·15”国际消费者权益日[J];宁夏画报(时政版);2011年02期

相关会议论文 前10条

1 赵志泉;谢海;;浅析欧盟一体化中的消费者保护政策[A];当代中国经济问题探索（下册）[C];2004年

2 ;严打假冒伪劣行为 维护消费者权益[A];诚信·维权论坛文集[C];2004年

3 杨亚云;;浅谈我国消费者权益保护制度的完善[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年

4 周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

5 游植龙;;论电子商务消费者权益的法律保护[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年

6 林龙金;;浅议进一步完善我国消费者权益争议解决机制[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年

7 戴斌;;对“丘建东现象”的思考[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年

8 ;2007年度全国消费者协会系统投诉状况简析报告[A];2007年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2008年

9 包晴;;环境污染转移在消费领域的表现形式及其法律控制探析[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年

10 王国军;;监管激励与保险消费者权益保护[A];改革开放三十年：保险、金融与经济发展的经验和挑战——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2008[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;《消费者权益保护法》已过时？[N];民营经济报;2006年

2 本报记者　 贾鹏雷;召回之后……[N];计算机世界;2006年

3 张震;召回制提升汽车品牌可信赖度[N];经理日报;2006年

4 中国消费者报 张震;召回提升汽车品牌可信赖度[N];中国消费者报;2006年

5 金秋;召回的不仅仅是汽车[N];中国国门时报;2006年

6 记者　李秀玲;手机“看病贵”难住消费者[N];工人日报;2006年

7 周萍;周伯华会见欧盟消费者保护委员库内娃女士[N];中国工商报;2008年

8 记者 任佩璐;我区举行“3·15”纪念大会[N];新疆日报(汉);2009年

9 本报记者 姜虹;“服务”的重要性有多大[N];中华工商时报;2009年

10 史科;白酒巨头呼吁白酒立法[N];经理日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 刘保成;论国际贸易中消费者权益的法律保护[D];对外经济贸易大学;2006年

2 孙维佳;论欧盟电子商务消费者权益保护制度[D];中国政法大学;2004年

3 董华;基于质量信息集成的“全质量”管理系统实现技术研究[D];合肥工业大学;2006年

4 李闫哲;消费者保护法律制度比较研究[D];西南政法大学;2007年

5 孙颖;消费者保护法律体系研究[D];中国政法大学;2006年

6 谢海;欧盟消费者保护政策研究[D];四川大学;2007年

7 郭丹;金融消费者权利法律保护研究[D];吉林大学;2009年

8 姜志俊;论消费关系及其法律的适用[D];中国政法大学;2006年

9 姚飞;中国保险消费者保护法律制度研究[D];中国政法大学;2006年

10 肖辉忠;市场秩序与消费者利益[D];华东师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘阁龙;缺陷产品召回制度的经济学分析[D];吉林大学;2011年

2 王美蓉;食品安全权及其法律保护[D];吉林大学;2007年

3 郭谢玲;消费关系中经营者选择权研究[D];武汉理工大学;2007年

4 范龙;商品房消费者权益保护研究[D];湖南大学;2005年

5 王宁;完善我国消费者权益保护法律制度研究[D];天津财经大学;2006年

6 梁瑞华;合同格式条款下澳门消费者权益法律保护之研究[D];华侨大学;2005年

7 关艳红;消费者权益保护法的价值研究[D];黑龙江大学;2004年

8 周皓;论消费者权益的经济法保护[D];湘潭大学;2004年

9 矫慧;电子商务BtoC模式下消费者权益保护法律问题研究[D];中国政法大学;2004年

10 刘昆;论加强我国政府对电子商务中消费者权益的保护[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：2564490