资本法益:商法学的逻辑起点

发布时间：2022-02-24 14:37

　　商法学逻辑起点的确立是商法学实质性独立的标志。对不同国家商法学说的吸收,我国商法学界有企业主体说、市场交易说、营业二元说等三种代表性学说。结合逻辑起点特征的分析,反思这三种学说的优势和不足,资本法益凭借其独有的社会属性和自然属性,当之无愧地成为商法学的逻辑起点,并且对于完善商法学体系、与民法学明确界分、指导《商事通则》制定有重要意义。 

【文章来源】：湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2014,38(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、商法学本体的代表性学说
    (一)亲法美商法:从商行为说到市场交易说
    (二)亲德国商法:企业主体说
    (三)亲日本商法:营业二元说
二、商法学本体学说之反思
三、“资本法益”与逻辑起点的契合
    (一)资本是商法学中最简单最直接的范畴
    (二)资本是商法学体系赖以建立的基础
    (三)资本与商法学开端的历史相统一
四、“资本法益”推动商法学实质性独立
    (一)商法学体系完善
    (二)与民法学明确区分
    (三)对于制定《商事通则》的指导意义


【参考文献】：
期刊论文
[1]剩余价值理论刍议[J]. 张克难.  湖湘论坛. 2013(01)
[2]从法理到法条的转换:评苗延波先生的《商法通则》草案建议稿[J]. 曾大鹏.  河北法学. 2010(07)
[3]从法哲学的范围与品格看部门法哲学研究[J]. 胡平仁.  法制与社会发展. 2010(03)
[4]以营业为视角解释商法体系[J]. 王艳华.  河北法学. 2010(05)
[5]营业规制在商法中的地位[J]. 朱慈蕴.  清华法学. 2008(04)
[6]寻求规制营业的“根”与“本”[J]. 王保树.  中国商法年刊. 2007(00)
[7]营业:商法理论的核心范畴[J]. 于庆生.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2006(12)
[8]关于资本的哲学思考——读《1857-1858年经济学手稿》[J]. 孙承叔.  东南学术. 2005(02)



本文编号：3642927