论海商法对于合同相对性的突破——以英国法为视角

发布时间：2017-06-09 20:06

  本文关键词：论海商法对于合同相对性的突破——以英国法为视角，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：英国普通法的合同相对性原则有两个层面:第一,只有缔约双方能够起诉或被诉,第二,合同只约束缔约双方。合同相对性原则给英国的海事司法实践造成严重困扰。1855年《提单法》、1992年《海上货物运输法》以及默示合同理论,通过赋予提单持有人诉权突破了合同相对性的第一层面。判例制度中发展出的托管理论、替代免责方法以及代理方法利用合同解释允许第三人依赖提单条款,1999年《第三人权利法案》以法定方式对此予以明确,突破了合同相对性的第二层面。
【作者单位】： 清华大学法学院;中央民族大学法学院;
【关键词】： 英国海商法 合同相对性
【分类号】：DD912.29;D956.1;D996.19
【正文快照】： 一、问题的提出:海商法与合同相对性合同相对效力原则承袭自罗马法“任何人不得为他人缔约”之传统,认为合同所设定的权利义务,只能对订约双方产生约束力。基于契约特别关系之性质,仅债权人得向债务人请求履行给付义务或附随义务,其他第三人在契约上既不享有权利,亦不负担义

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 尹田;论涉他契约——兼评合同法第64条、第65条之规定[J];法学研究;2001年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶金强;第三人利益合同研究[J];比较法研究;2001年04期

2 林志强;论承运人无单放货的法律责任[J];当代法学;2002年05期

3 司玉琢;UNCITRAL运输法(草案)难点问题研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年01期

4 屈广清,王淑敏,杜萱;UNCITRAL《运输法草案》对提单持有人诉权的保护及其借鉴[J];大连海事大学学报(社会科学版);2004年02期

5 陈芳;提单与票据法律性质之比较研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2005年02期

6 韩世远;试论向第三人履行的合同——对我国《合同法》第64条的解释[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年06期

7 朱岩;利于第三人合同研究[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年05期

8 徐曾沧;货物凭保函提走后提单质押的法律效果[J];法律适用;2003年09期

9 曾丽凌;国际货物贸易运输中提货保函的性质及效力[J];国际经贸探索;2002年01期

10 王恬;慎用FOB术语下租约提单中的并入条款[J];国际经贸探索;2003年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 余妙宏;;论收货人的附条件提货义务——以《联合国国际贸易委员会运输法草案》为视角[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

2 关景欣;;谈无单放货的法律性质[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年

3 倪明;倪同木;;论我国《海商法》中的托运人制度及其完善[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年

4 李发嘉;;进口押汇及其信托收据的有关法律问题探讨[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

5 杨运福;任雁冰;;记名提单下承运人是否须凭正本提单放货[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

6 王大荣;;关于记名提单下无单放货责任的思考[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

7 李道峰;李唯军;;对记名提单下承运人交付义务的考察[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 李章军;国际海运承运人责任制度研究[D];华东政法学院;2005年

2 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年

3 向在胜;电子提单法律问题研究[D];武汉大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 柯爱艳;论为第三人利益合同[D];华东政法学院;2006年

2 陈燕;试论他保寿险合同的解除[D];华东政法大学;2007年

3 任媚兰;第三人利益合同研究[D];华东政法大学;2007年

4 邹辉平;旅游合同有名化及其规制[D];西南政法大学;2007年

5 许曹华;中集9801提单若干问题研究[D];上海海运学院;2000年

6 朱斌;国际货运统一立法的若干问题的研究[D];上海海运学院;2000年

7 李军;提单仲裁条款效力若干问题的研究[D];上海海运学院;2000年

8 孔朋;论提单并入条款的法律效力[D];对外经济贸易大学;2001年

9 柳晓英;电子商务环境下的若干法律问题[D];中国政法大学;2001年

10 陈铭绯;论提单权利的法律性质[D];上海海运学院;2001年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶金强;;英国法上的第三人利益合同[J];南京大学法律评论;2000年01期

2 周崇宇;;“协航99”轮船舶保险合同纠纷案[J];珠江水运;2010年02期

3 高治;;商品房转卖后面积差价款应退还初始买受人[J];人民司法;2009年04期

4 林炜斌;英国合同立法新动向及其启示──评英国《1999年合同(第三人权利)法案》[J];国际经贸探索;2001年04期

5 黄奕新;;从一起商品房预售合同纠纷案看合伙关系认定的复杂性[J];福建法学;2004年04期

6 ;律师问答(15)[J];施工企业管理;2007年04期

7 孟翰;;联合合同撤回问题研究[J];中德法学论坛;2004年00期

8 王绍凯;;利他合同仲裁条款对受益人的效力——美国法经验对我国立法的启示[J];天府新论;2008年04期

9 ;2001年清华大学法学院博士、硕士学位论文目录[J];法律文献信息与研究;2002年03期

10 付静;;父债子还天经地义吗?[J];妇女生活;2010年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 季奎明;;论次级债权的法律规制：以私法为中心[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李益松 宦广堂;违约条款的约定应坚持合同相对性原则[N];人民法院报;2006年

2 ;告示“不赔”，，真的不赔？[N];人民代表报;2005年

3 陈阿妮;丈夫凭户口簿取走妻子存款[N];人民法院报;2005年

4 记者　包力;委托方该不该付违约金？[N];深圳商报;2006年

5 张晓军邋李向飞;这份房产赠与合同能否撤销[N];江苏法制报;2007年

6 北京天同律师事务所 陈志坚;本案被告是否适格[N];人民法院报;2004年

7 陈昭海;信用证独立抽象原则的法律含义[N];公共商务信息导报;2006年

8 魏玮;权利该向谁去主张[N];人民政协报;2007年

9 姚們;旅行社应对消费者先行赔付[N];法制日报;2008年

10 许锡良 邵轶群;货币属于其占有者[N];江苏经济报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 庞佳音;论英国法上的合同相对性原则及其例外与规避[D];对外经济贸易大学;2004年

2 刘睿杰;论美国侵权法上的干涉合同制度[D];对外经济贸易大学;2006年

3 李蕾;德国利他合同及对中国的借鉴[D];中国政法大学;2009年

  本文关键词：论海商法对于合同相对性的突破——以英国法为视角，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：436537