商法强制性规范中的自由与强制——以历史和类型的双重角度
本文关键词:商法强制性规范中的自由与强制——以历史和类型的双重角度
更多相关文章: 商法 强制性规范 商法合法化 监管型 政策型
【摘要】:商法规范的类型复杂化、利益主体多元化、国家意志角色多样化使得商法中自由和强制的面貌面目全非,因此出现了"商法公法化"的观点。将商法任意性规范视为私法性质,商法强制性规范视为公法性质的观点,无疑是粗糙和不合理的,它忽视了商法强制性规范自身的复杂性。只有通过对商法强制性规范进行深入的历史和类型分析,方能对商法中的私法自治有正确的认识。
【作者单位】: 吉林警察学院;
【关键词】: 商法 强制性规范 商法合法化 监管型 政策型
【分类号】:D923.99
【正文快照】: 一、商法强制规范的历史分析商法规范呈现的多样化远远超过了民法规范,其中商法强制性规范的发展对商法规范的类型分析至关重要。商法强制性规范虽然在现代呈现出纷繁复杂的类型,也是从民法规范中逐步发展出来的。1.罗马法中的商法强制性规范虽然商法在中世纪才作为独立的部门
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 钟瑞栋;;论民法中强制性规范的类型[J];人大法律评论;2010年01期
2 宁红丽;;民法强制性规范的反思与优化[J];法学;2012年04期
3 王轶;;强行性规范及其法律适用[J];南都学坛;2010年01期
4 裘实;;强制性规范的界定与民事行为效力的判定[J];中共南京市委党校学报;2009年05期
5 董保华;社会基准法与相对强制性规范──对第三法域的探索[J];法学;2001年04期
6 吴晶明;邓筱玉;;浅析商法强制性规范与经济法强制性规范的异同[J];商场现代化;2013年25期
7 张强;;商法强制性规范的历史流变[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
8 侯长如;;浅议违反强制性规范合同的效力[J];东方企业文化;2012年06期
9 凌巧云;;违反不同强制性规范的合同效力认定[J];法制与社会;2012年22期
10 欧莎;;强制性规范介入公司治理的合理性探讨[J];知识经济;2012年15期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 内蒙古自治区乌审旗人民法院 刘发;违反强制性规范无效民事行为的认定[N];人民法院报;2011年
2 邓 辉;涉及民事违法行为效力条款适用三步骤[N];人民法院报;2004年
3 江苏省海安县人民法院 吴广华;违反强制性规范的民事行为效力问题探析[N];人民法院报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 钟瑞栋;民法中的强制性规范[D];厦门大学;2007年
2 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 王战伟;论违反强制性规范的契约效力[D];西南政法大学;2007年
2 杨东伟;效力性强制性规范适用实证研究[D];西南政法大学;2014年
3 郭忠芳;论违反强制性规范合同的效力[D];河北经贸大学;2015年
4 赵超;论管制性规范对古典契约理论的修正[D];扬州大学;2010年
5 周耿明;论违反强制性规范合同的效力[D];厦门大学;2007年
6 侯长如;论违反强制性规范合同的效力[D];山西大学;2012年
7 胡金貌;经济法与民法的协调之途—强制性规范研究[D];福州大学;2010年
8 张建磊;强制性规范与合同效力研究[D];西南政法大学;2011年
9 韦超;民法强制性规范研究[D];西南政法大学;2012年
,本文编号:551499
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/551499.html