土地征收纠纷解决机制研究
本文关键词:土地征收纠纷解决机制研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:土地征收就是国家出于公共利益的需要,依靠国家强制力,按照法律规定的权限和程序,将农村集体经济组织所有的土地转化为国家所有的土地,同时对于被征地人补偿安置并且给予社会保障的国家行为。但是在征地实践中,征地程序混乱不规范,补偿机制的不科学,,救济途径的不顺畅,失地农民社会保障制度缺位等一系列问题日益凸显,由此引发了大量农民上访、暴力抵抗等流血冲突事件,影响了经济建设和社会的稳定发展。 随着我国现代化、工业化进程日益加快,由土地征收争议引发的暴力性事件频繁出现,因而土地征收纠纷解决机制日益重要,它关系到农民土地权利的保障和救济。但是我国现行法律制度相关设计较为粗陋,权利救济体系极不完善,救济渠道不畅,上访时有发生,农民艰辛维权。通过系统研究美国、日本、法国、英国等国家的土地征收争议纠纷解决机制,我们可以学习借鉴其先进经验和做法,比如其严格控制政府土地征收的权力、切实维护土地权利人的合法权益,并且至始至终都遵守正当程序、合理补偿等原则。 因此,文章首先从界定我国土地征收相关概念出发,分析目前土地征收争议类型及土地征收纠纷解决机制的种类,系统研究部分国家(地区)土地征收争议的具体制度设计和程序安排,合理借鉴和有效利用,结合我国目前土地征收纠纷解决机制的现状及存在的问题,提出构建具有我国特色的土地征收纠纷解决机制。 构建符合我国现实情况的土地征收纠纷解决机制,首先要以《土地管理法》修改为契机,加快土地征收程序立法,从制度上预防和减少纠纷;其次,完善权利救济体系,促进纠纷及时有效的解决,这其中既包括强化行政救济措施,也包括深化司法改革,进一步完善司法救济机制,确立司法裁决的权威性和终局性。最后进行其他方面的完善,如完善人民调解制度,加强人民调解员队伍的建设;完善信访制度,建立畅通、有序的信访秩序;完善人大、舆论等监督制度,强化人大的监督职能;建立土地征收法律援助制度,切实维护被征地农民的合法权益。从而形成多元化、有层次的适合我国具体国情的土地征收纠纷解决机制。
【关键词】:土地征收 纠纷解决机制 多元化
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D922.33
【目录】:
- 摘要5-6
- ABSTRACT6-8
- 目录8-10
- 第1章 引言10-13
- 1.1 研究背景及意义10
- 1.2 研究内容10-11
- 1.3 研究现状11-12
- 1.4 研究方法12-13
- 第2章 我国土地征收纠纷解决机制概述13-18
- 2.1 相关基础概念的界定13-14
- 2.2 我国土地征收纠纷的主要类型14-15
- 2.3 我国土地征收纠纷解决机制的类型15-18
- 第3章 国外部分国家土地征收纠纷解决的机制18-26
- 3.1 部分国家土地征收纠纷解决机制概况18-21
- 3.1.1 美国土地征收争议解决机制18-19
- 3.1.2 英国土地征收争议解决机制19-20
- 3.1.3 法国土地征收争议解决机制20-21
- 3.1.4 日本土地征收争议解决机制21
- 3.2 部分国家土地征收纠纷解决机制的比较21-26
- 3.2.1 部分国家土地征收纠纷解决机制的共同特征21-23
- 3.2.2 部分国家土地征收纠纷解决机制的差异23-26
- 第4章 我国土地征收纠纷解决机制之现状26-31
- 4.1 立法现状26-28
- 4.1.1 国家关于征地争议纠纷解决制度建设的规定26-27
- 4.1.2 地方关于征地争议纠纷解决制度建设的规定27-28
- 4.2 现行机制28-31
- 4.2.1 行政裁决28-29
- 4.2.2 仲裁29
- 4.2.3 司法救济29-30
- 4.2.4 信访30-31
- 第5章 我国当前征地纠纷解决机制的不足31-34
- 5.1 行政调解和行政裁决未有效发挥作用31-32
- 5.1.1 法律规定效力低31
- 5.1.2 裁决机构不健全31-32
- 5.1.3 部门裁决公信力不够32
- 5.1.4 裁决范围过窄32
- 5.2 诉讼方式解决效果不佳32-33
- 5.3 信访效果差33-34
- 第6章 完善我国土地征收纠纷解决机制的建议34-44
- 6.1 制定土地征收的专门立法34-37
- 6.1.1 确立公共利益审查程序35
- 6.1.2 完善征收程序35-36
- 6.1.3 明确救济程序36-37
- 6.2 完善权利救济体系37-42
- 6.2.1 强化行政救济措施37-40
- 6.2.2 完善司法救济机制40-42
- 6.3 完善其他方面的制度42-44
- 6.3.1 完善人民调解制度42
- 6.3.2 完善信访制度42-43
- 6.3.3 完善人大、舆论等监督制度43
- 6.3.4 建立土地征收法律援助制度43-44
- 结论44-46
- 致谢46-47
- 参考文献47-49
- 附录49
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谭峥嵘;;征地纠纷及其解决机制的探讨[J];法制与社会;2011年03期
2 叶建平;陈锋;;从权利到救济——完善我国农地征收纠纷解决机制的思考与建议[J];法治研究;2007年11期
3 ;关于加快推进征地补偿安置争议协调裁决制度的通知[J];国土资源通讯;2006年13期
4 李志华;刘志强;;其他国家(地区)土地征收纠纷解决机制的比较和借鉴[J];国土资源情报;2011年12期
5 郑宇;储殷;;浅析中国农村土地征收纠纷解决机制[J];经济研究导刊;2009年10期
6 史卫民;;征地纠纷解决机制的探索与思考[J];经济纵横;2008年09期
7 季金华;徐骏;;土地征收纠纷解决的法律机制[J];金陵法律评论;2006年02期
8 杜国明;江华;;我国征地纠纷的现状、特征及解决机制[J];南方农村;2006年06期
9 杜国明;杨建广;;我国征地纠纷解决机制的构建[J];求索;2007年06期
10 蔡霞;朱嵘;;征地补偿标准争议行政裁决的司法审查[J];人民司法;2010年16期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 许迎春;中美土地征收制度比较研究[D];西北农林科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 乔楠;中国土地征收补偿标准研究[D];郑州大学;2011年
2 阴永生;完善我国土地征收补偿制度的研究[D];清华大学;2005年
3 文晓波;城市化进程中的失地农民权益保护问题研究[D];重庆大学;2007年
4 姜丽丽;关于征地补偿法律制度研究[D];东北财经大学;2007年
5 陈晓芳;城市化进程中土地冲突管理的理论分析与机制设计[D];华中科技大学;2008年
本文关键词:土地征收纠纷解决机制研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:303131
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/tudifa/303131.html

