农地征收的补偿问题研究

发布时间：2017-06-17 03:00

  本文关键词：农地征收的补偿问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 当下中国的城市化引发了大规模的征地，而目前的补偿机制导致大量失地农民的生产生活缺乏足够的保障。如何改进当下的征收补偿制度，这已经成为理论界和实务界共同关注的一个重大战略问题。因此，，有必要从理论源流和技术层面对该问题进行廓清，并对相关的制度安排予以改进。 从历史来看，设立征收制度的目的是为了制约政府权力，使私有财产免受不当干扰。但是在现代社会，因为公共利益概念的不确定，征收制度已经缺乏了实质性的约束前提，不足以限制行政权对私有财产的侵犯。而且，在当下中国，行政权一枝独大，也缺乏对公共利益的司法审查，公共利益往往会成为相关机构获取不当利益的依据。在这样的背景下，补偿的重要性就更加突出。 为什么要对被征收的财产予以补偿?传统学者往往是从抽象的公平正义等角度来解释公正补偿的正当性，这样的解释解决了财政征收的正当性问题，但是却无法回答一些技术上的难题。在现代社会，补偿制度的正当性被赋予了新的涵义：它可以保证分配正义、优化资源配置、制约政府权力和防止多数人的专制。 从国外的立法例来看，所谓公正补偿往往是指根据市场价值对被征收的财产予以补偿。但是在中国，由于国家实行土地用途管制，而且缺乏一个公开交易的土地市场，因此就形成了有中国特色的补偿标准：即对土地的补偿不是依赖于土地的市场价值、甚至不是依赖于现有的农地价值，而是依赖于当地农民的生活水平和政府的财政能力。目前的这种补偿标准已经严重地影响了原来土地所有者的权利，有必要对此作出改进。 对被征收的农地予以多种形式的补偿是当下中国的一个较为奇特的现象。之所以会形成多种形式的补偿，乃是受到以下几个因素的影响：财政与预算约束的因素、过低的货币补偿标准和行政主导的补偿制度。多种形式的补偿固然在某种程度上能够缓和失地农民生活无所依靠的生活困境，而且能够减轻政府的财政负担，但是并没有从根本上解决财产权保护的难题。相反，以“土地换保障”等补偿机制往往会因为其自身不可克服的缺陷，会进一步加剧行政权对私有财产的干涉。 由于土地集体所有制的特殊性，导致了在征收补偿的时候往往会出现补偿对象难以确定的现象。中国农村中之所以会出现“农嫁女”等土地权利难以确认的现象，其中最为根本的原因是来源于明确的权利诉求与集体所有制中模糊的个人与个人、个人与集体之间权利界限的冲突。因此，确认征收补偿的对象，实际上就是要在集体所有的土地制度中明确个人和集体的权利界分，而这种权利界分的完成，则是需要对集体所有的农地制度作根本的变革。 当下中国农地征收补偿制度困境的形成，归根结底，是由高度行政化的补偿机制和模糊的农地财产权制度结构所造成。行政化的补偿机制是指补偿标准和补偿形式都是由行政机构单方面作出，事实上几乎不受制约的行政权限制了失地农民获得公正补偿的制度空间。因此，解决农地征收中的补偿困境，主要不应依赖于行政机构本身提高补偿标准等措施的施行，而是有赖于对土地权利的重新界定，以及厘清公权力机构与农地所有人之间的关系。
【关键词】：公共利益 农地征收 补偿 补偿标准 补偿形式 补偿对象
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D922.32
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第1章 绪论11-24
• 1.1 选题背景11-14
• 1.2 问题的提出及研究意义14-17
• 1.3 相关文献综述17-20
• 1.3.1 征收补偿的正当性17-18
• 1.3.2 农地征收的补偿标准18-19
• 1.3.3 农地征收的补偿形式19-20
• 1.3.4 农地征收的补偿对象20
• 1.4 研究目的、内容及方法20-22
• 1.5 研究的难点和可能的创新点22-24
• 第2章 财产征收与公共利益24-36
• 2.1 财产征收的性质24-28
• 2.2 不确定的公共利益概念28-30
• 2.3 公共利益概念变迁对征收的影响30-34
• 2.4 中国的财产征收与公共利益34-35
• 2.5 本章小结35-36
• 第3章 补偿制度的正当性理论36-54
• 3.1 征收补偿的历史演变36-42
• 3.2 补偿的正当性基础42-50
• 3.2.1 保证分配正义42-43
• 3.2.2 优化资源配置43-46
• 3.2.3 制约政府权力46-48
• 3.2.4 防止多数人专制48-50
• 3.3 当代学者对补偿正当性的反思50-52
• 3.4 本章小结52-54
• 第4章 农地征收的补偿标准54-80
• 4.1 公正补偿的基本标准:市场价值55-62
• 4.1.1 市场价值的构成57-60
• 4.1.2 对“市场价值”的质疑60-62
• 4.2 中国的补偿标准62-79
• 4.2.1 财产征收的补偿原则62-63
• 4.2.2 农地征收的补偿标准63-66
• 4.2.3 补偿标准存在的问题66-72
• 4.2.4 问题的解决72-75
• 4.2.5 关于“涨价归公”的争议75-79
• 4.3 本章小结79-80
• 第5章 农地征收的补偿形式80-99
• 5.1 法律规范中的补偿形式81-84
• 5.2 各种补偿形式的得与失84-90
• 5.3 多种补偿形式的形成原因90-94
• 5.4 对多种补偿形式的反思94-97
• 5.5 本章小结97-99
• 第6章 农地征收的补偿对象99-109
• 6.1 法律规范中的土地补偿费分配99-100
• 6.2 集体所有制下的土地权利关系100-102
• 6.3 集体所有制下的补偿对象102-106
• 6.3.1 补偿对象的两种划分102-103
• 6.3.2 补偿对象中的紧张关系103-106
• 6.4 股份制改造——可能的解决方案?106-107
• 6.5 本章小结107-109
• 结论109-112
• 参考文献112-118
• 附录A 攻读学位期间所发表学术论文目录118-119
• 致谢119

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 吴邦銮;王鹏;;京郊镇村改博弈平台建立及对控规编制的指导——以顺义区杨镇为例[J];北京规划建设;2010年01期

2 赵勤;;农村土地征收补偿制度完善建议[J];法制与社会;2012年35期

3 刘新华;;我国征地补偿标准的制度演进分析[J];商业时代;2011年32期

4 傅蔚冈;;农地征收中的财产和福利[J];浙江学刊;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 傅蔚冈;;制度创新的逻辑错位——对被征地农民社会生活保障制度的批评[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 任艳胜;基于主体功能分区的农地发展权补偿研究[D];华中农业大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 傅延红;失地农民权益保障问题研究[D];山东大学;2010年

2 张蕊;我国土地征收补偿法律制度研究[D];贵州民族学院;2011年

3 祁媛媛;被征地农民可持续生计体系构建研究[D];上海交通大学;2011年

4 丁文昊;农村集体土地上房屋征收拆迁法律问题研究[D];西安财经学院;2011年

5 徐永建;广州H展贸中心土地征收补偿研究[D];华南理工大学;2011年

6 张晓鸣;社区居民参与乡村旅游开发的利益分配机制研究[D];四川师范大学;2008年

7 胡光;行政征收相对人程序权利研究[D];华东政法大学;2009年

8 李志乔;我国农用地征收补偿制度形成及改革研究[D];重庆大学;2009年

9 王阳;城镇化进程中失地农民社会保障研究[D];郑州大学;2012年

10 董嘉文;探析政府引导失地农民自主城市化转变路径[D];山西大学;2012年

  本文关键词：农地征收的补偿问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：457122