现代政治代表的历史类型与体系结构

发布时间：2017-11-25 09:03

  本文关键词：现代政治代表的历史类型与体系结构

  更多相关文章： 代表 政治统一体 公意 形式代表 实质代表

【摘要】：在公法上,命令——服从这种经验性的支配现象背后隐含着特定的代表结构。从绝对君主制、立宪君主制、民主共和制三种政体形式中,可以抽取出代表的三种历史类型,它们分别是超越代表、二元代表和内在代表。在三种历史类型的背后,代表所涉及的问题逻辑显示出一定的相似性,此问题逻辑构成了代表的体系结构。在人民主权的语境下,代表的体系结构由解决授权问题的形式代表和解决公意实现问题的实质代表两个维度构成。从展示和接近公意的方式来看,实质代表又可以区分出静态代表、决断代表、竞争代表和商谈代表四个维度。代表的体系结构所涉及的各维度,可以作为分析一国宪法的具体代表结构时的参照标准。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D911
【正文快照】： 引论在中国宪法文本中,代表一词在以下五种不同的意义上使用。第一,“中国各族人民将继续在……‘三个代表’重要思想指引下……”;〔1〕第二,“中国人民政治协商会议是有广泛代表性的统一战线组织”;〔2〕第三,人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 杨大文;;关于制定妇女权益保障法实施办法的若干意见[J];法学家;1993年04期

2 王平;;略论调整和健全民族法体系结构[J];民族论坛;1998年04期

3 马廉颇;虢金祥;;现行宪法与和谐社会的构建[J];人民之声;2006年06期

4 施文正;论民族立法[J];内蒙古社会科学(汉文版);2002年04期

5 戚建刚;杨小敏;;六国紧急状态法典之比较[J];社会科学;2006年10期

6 吴新平;比较宪法学的新成果[J];江海学刊;2001年02期

，

本文编号：1225452