人大个案监督制度研究

发布时间：2017-04-11 13:00

  本文关键词：人大个案监督制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当前我国存在的司法腐败、司法不公等现象,使司法改革成为大势所趋。对于司法改革的途径,学界提出两种截然相反的观点：第一种观点认为司法机关应脱离人大的监督,彻底实现“司法独立”；第二种观点认为司法机关非但不能脱离人大的监督,反而人大应加强对司法机关的监督。本文赞成第二种观点,在对其进行论述的同时,着重强调了人大监督与法院“审判独立”原则的统一性。关于人大对法院监督的路径,学界又有两种观点：一种观点认为人大不应涉及法院对“个案”的审判工作；另一种观点认为人大对法院的监督必须涉及“个案”,否则人大的监督权将形同虚设。本文赞成第二种观点,并对“个案监督”的宪法和法律依据以及“个案监督”的积极作用进行了论述。在分析我国当前“个案监督”的现状以及存在的问题后,对我国人大“个案监督”的制度建立提出了构想。 本文正文分为四部分： 第一部分：对于学界关于司法改革两种途径的争论,本部分从实证以及理论的角度分析了人大对法院进行监督的必要性,并着重对学界所关注的人大监督与审判独立之间的关系进行论述。 第二部分：对学界关于人大个案监督的概念、合理性争论进行论述,提出了个案监督在我国得以存在的宪法和法律依据以及所起到的积极作用,以此来论证个案监督制度的合理性。 第三部分：对全国人大及其常委会以及县级以上地方各级人大及其常委会所进行的个案监督现状进行论述,并分析了个案监督在实施过程中所存在的问题。 第四部分：对我国个案监督制度的建立提出构想,提出个案监督制度所应遵循的原则,并提出个案监督制度所包含的主要内容。
【关键词】：人大 法院 个案监督
【学位授予单位】：湖北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D921.11
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 一、人大监督法院审判活动的缘起10-24
• (一) 人大监督法院审判活动的实证基础10-15
• 1. 司法腐败现象普遍10-11
• 2. 司法不公现象频发11-13
• 3. 法官素质参差不齐13-15
• (二) 人大监督法院审判活动的理论基础15-24
• 1. 人大监督法院的理论渊源15-20
• 2. 人大监督与审判独立的统一性分析20-24
• 二、个案监督的合理性分析24-34
• (一) 关于个案监督问题的论争24-28
• 1. 个案监督概念的论争24-25
• 2. 个案监督存废问题的论争25-28
• (二) 个案监督的依据、作用28-34
• 1. 个案监督的宪法和法律依据28-30
• 2. 个案监督的积极作用30-34
• 三、人大个案监督的现状及困境34-49
• (一) 人大个案监督的现状34-43
• 1. 全国人大及其常委会对法院个案监督的现状34-36
• 2. 县级以上各级地方人大及其常委会对法院个案监督的现状36-43
• (二) 人大个案监督面临的困境43-49
• 四、人大个案监督制度的构建49-56
• (一) 个案监督的原则49-52
• 1. 集体行使职权的原则49-50
• 2. 间接监督的原则50
• 3. 同级监督的原则50
• 4. 回避原则50-51
• 5. 复议监督的原则51
• 6. 穷尽司法监督的原则51-52
• (二) 个案监督法律规范的构成52-56
• 1. 个案监督的主体52-53
• 2. 个案监督的内容53-54
• 3. 个案监督的程序54-56
• 参考文献56-59
• 致谢59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 贺日开;论对权威司法的监督[J];法学;1999年11期

2 王晨光;论法院依法独立审判权和人大对法院个案监督权的冲突及其调整机制[J];法学;1999年01期

3 李浩;法官素质与民事诉讼模式的选择[J];法学研究;1998年03期

4 刘旺洪;论人大对司法的个案监督[J];南京师大学报(社会科学版);2002年04期

5 彭生发;个案监督是人大行使监督职权的必然要求[J];人大研究;2000年07期

6 彭诗升;人大监督的历史源流[J];人大研究;2002年10期

7 陈平其;地方人大个案监督中存在的问题及其出路[J];人大研究;2003年01期

8 蔡定剑;人大个案监督的基本情况[J];人大研究;2004年03期

9 罗s，

本文编号：299127