社会权可诉性研究

发布时间：2017-04-15 02:06

  本文关键词：社会权可诉性研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：人权是所有人类的固有权利,其充分实现是所有人类的共同理想,它始终为宪法的出发点和归宿,始终为判断宪法“良”与“不良”的基本标准,也始终为人们研究和讨论的永恒话题。尊严和自由作为人类的崇高价值,如果人类的基本需求不能得到满足时,谈论尊严和自由就没多大意义。而社会权就是一种能保证每一个人获得满足其基本需求条件的人权,如果这种权利得不到充分实现,那么就会对人们的尊严和自由造成不利影响。当前,有关社会权的矛盾多元多发,并且一些已经以案件的形式获得了司法救济。司法救济作为权利保障的最后防线,把人民群众的新诉求、新期望作为司法工作的迫切任务,毫无疑问应当成为社会权得以有效实施的出路,只有这样,宪法才会实质落实,才会有生命力,才会是一部真正的良法。而目前,相对于自由权,社会权的受重视程度还远远不够,其司法救济状况不够理想,其中一个主要原因是社会权可诉性问题争议很大,不管是在理论界,还是在司法界,都还没有形成一个共同认识。所以,本文对该问题进行探讨,为社会权的进一步实现铺设道路。 本文共分为五个部分。绪论部分对本文的选题背景及意义进行了阐述,同时对社会权和“可诉性”两个重要概念进行了界定,并描述了国内外有关社会权及其可诉性的研究状况。正文共有四部分：第一部分从理论的角度,对社会权可诉性的价值进行论述,并对其存在的各种争议进行了辨析。第二部分从实践的角度,为支持社会权可诉性能够实现,对英美法系和大陆法系主要国家在实践中的做法进行了比较和评价。第三部分把视角定位在我国国内,说明我国社会权的保护现状及其可诉性的实现情况,并从宪法、法律、公民自身等几个层面分析其中存在的障碍。第四部分主要从需要遵循的原则、构建和完善相关制度和加强人权知识教育等几个方面着手,为强化我国社会权可诉性机制提出一些建议。
【关键词】：人权 社会权可诉性 宪法诉讼 普通诉讼
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D921
【目录】：

• 中文摘要6-7
• Abstract7-10
• 绪论10-17
• (一) 研究背景及研究意义10-12
• 1、研究背景10-11
• 2、研究意义11-12
• (二) 基本概念的缕析12-15
• 1、社会权：经济、社会和文化权利12-14
• 2、可诉性：司法性14-15
• (三) 国内外研究状况15-17
• 1、国内研究状况15-16
• 2、国外研究状况16-17
• 一、社会权可诉性的价值及其理论争议分析17-24
• (一) 社会权可诉性的价值17-19
• 1、人权的保障17
• 2、正义的分配17-18
• 3、宪政的要义18
• 4、社会的和谐18-19
• (二) 社会权可诉性的理论争议分析19-24
• 1、普遍适用问题19-20
• 2、内容模糊问题20-21
• 3、权利属性问题21-22
• 4、实现成本问题22-23
• 5、分权格局问题23-24
• 二、国外主要国家社会权可诉性的实例分析24-28
• (一) 主要大陆法系国家24-26
• 1、德国24
• 2、日本24-25
• 3、南非25
• 4、印度25-26
• (二) 主要英美法系国家26-27
• 1、美国26
• 2、英国26-27
• (三) 对本部分的小结27-28
• 三、我国社会权可诉性的实现现状及其障碍28-37
• (一) 实现现状28-32
• 1、诉求方面：有关社会权的案件大量存在28-31
• 2、救济方面：大多社会权案件得不到有效救济31-32
• (二) 实现障碍32-37
• 1、宪法方面：宪法适用缺乏司法性33
• 2、法律方面：诉讼途径保护不力33-34
• 3、公民方面：自身存在诸多问题34-37
• 四、强化我国社会权可诉性机制的建议37-45
• (一) 需要遵循的原则37-38
• 1、有侵害必有救济37
• 2、及时充分救济37-38
• 3、重视弱势群体38
• (二) 构建与完善相关制度38-43
• 1、构建宪法诉讼制度39-40
• 2、完善民事、行政诉讼制度40-42
• 3、完善公益诉讼制度42-43
• (三) 加强公民人权知识教育43-45
• 结语45-46
• 参考文献46-48
• 致谢48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 龚向和;通过司法实现宪法社会权——对各国宪法判例的透视[J];法商研究;2005年04期

2 潘荣伟;论公民社会权[J];法学;2003年04期

3 洪朝辉;论中国城市社会权利的贫困[J];江苏社会科学;2003年02期

4 王广彬;;社会法上的社会权[J];中国政法大学学报;2009年01期

5 白小平;社会权初探[J];社科纵横;2004年04期

6 张雪莲;;南非社会权司法救济的方式评析[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年03期

7 龚向和;社会权司法救济之宪政分析[J];现代法学;2005年05期

8 龚向和;;民生之路的宪法分析[J];学习与探索;2008年05期

9 周永坤;论宪法基本权利的直接效力[J];中国法学;1997年01期

10 韩志红;危难时刻凸显公民的“社会权”[J];中国律师;2003年11期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘瑜;公民社会权保护的宪法分析[D];湘潭大学;2008年

  本文关键词：社会权可诉性研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：307341