“同命不同价”的宪法学思考

发布时间：2017-04-16 01:13

  本文关键词：“同命不同价”的宪法学思考，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来，多起“同命不同价”案件受到社会各界广泛关注，最高院《人身损害赔偿解释》由于采用了城乡二元的死亡赔偿标准而备受置疑。而在我国《侵权责任法》出台后，关于死亡赔偿金“同命不同价”和“同命同价”的争议更是铺天盖地。生命权作为公民最基本的权利，对生命权的平等保护是对平等的最基本要求。死亡赔偿金作为生命权受侵犯的物质赔偿，正是我们需要宣扬平等精神的主战场。为了在生命赔偿中彰显生命权平等理念，在通过对这两部法律相关条款的宪法学解读中，，剖析我国现有的死亡赔偿金制度的合宪性问题，指出法律对生命权保护的不足是有重要现实意义的。本文在生命权平等保护的理念下，通过制度设计，希望建立起“同价”的生命尊严赔偿金制度和“同价”的精神损害赔偿金制度，并结合死者预期收入损失建立“不同价”的区别赔偿制度，以期构建一个更加完善的死亡赔偿金制度，真正实现生命权平等保护。
【关键词】：同命不同价 死亡赔偿金 宪法 生命权 平等原则
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923;D921
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-6
• 目录6-8
• 引言8-11
• 一、 问题的源起与研究意义8-9
• 二、 研究现状9-10
• 三、 本文所要解决的问题及研究思路10-11
• 第一章 “同命不同价”现象产生的原因及理论争议11-16
• 一、 我国“同命不同价”现象产生的原因11-13
• （一） 传统等级观念的消极影响11-12
• （二） 城乡二元结构的负面作用12-13
• 二、 “同命不同价”现象的理论争议13-16
• （一） 反对者：“同命不同价”违反宪法平等原则规定13-14
• （二） 赞成者：“同命不同价”不违反宪法平等原则规定14-16
• 第二章 “同命不同价”死亡赔偿金制度的宪法解读16-25
• 一、 《人身损害赔偿解释》中“同命不同价”规定的合宪性16-22
• （一） 生命是无价的16-18
• （二） “不同价”赔偿不违反宪法的平等原则18-22
• 二、 《侵权责任法》中“同命同价”是否更体现平等？22-25
• （一） 《侵权责任法》并未作出“同命同价”的规定22
• （二） “相同数额”赔偿未必体现宪法的平等要求22-25
• 第三章 我国现行死亡赔偿金制度的主要问题25-31
• 一、 死亡赔偿金性质界定模糊25-27
• 二、 死亡赔偿金标准不统一27-29
• （一） 立法中的死亡赔偿金标准不统一27-28
• （二） 司法解释中的死亡赔偿金标准不统一28-29
• 三、 死亡赔偿金缺少精神损害赔偿29-31
• 第四章 构建生命权平等保护的死亡赔偿金制度31-35
• 一、 明确死亡赔偿金性质31-32
• 二、 确立“同价”的生命尊严赔偿金制度32
• 三、 建立“同价”的精神损害赔偿金制度32-33
• 四、 构建“不同价”的死者预期收入损失赔偿金制度33-35
• 结语35-36
• 参考文献36-39
• 致谢39-40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄金桥;;人身侵权损害与死亡赔偿的制度理性[J];北方法学;2009年04期

2 王世涛;杨海涛;;生命权的宪法价值及其赔偿的公平原则——以《侵权责任法》第17条“同命同价”条款为视角[J];大连理工大学学报(社会科学版);2011年04期

3 张群;“人命至重”的法度:烧埋银[J];读书;2003年02期

4 陈现杰;关于人身损害赔偿司法解释中损害赔偿金计算的几个问题[J];法律适用;2004年04期

5 翟滨;生命权内容和地位之检讨[J];法学;2003年03期

6 傅蔚冈;;“同命不同价”中的法与理——关于死亡赔偿金制度的反思[J];法学;2006年09期

7 冉艳辉;;确定死亡赔偿金标准应以个体的生命价值为基准[J];法学;2009年09期

8 孙鹏;“生命的价值”——日本死亡损害赔偿的判例与学说[J];甘肃政法学院学报;2005年04期

9 赵环秀;;高考移民现象与教育公平问题的法学思考[J];前沿;2009年09期

10 上官丕亮;生命权应当首先入宪[J];法学论坛;2003年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 赵娟;从宪法平等权看人身损害死亡赔偿中的差别对待问题[D];南京师范大学;2008年

  本文关键词：“同命不同价”的宪法学思考，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：309676