美国违宪审查制度的形成及其影响

发布时间：2017-04-16 07:00

  本文关键词：美国违宪审查制度的形成及其影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 在“权力分立”的理论和宪法架构下,美国联邦最高法院通过判例确立了对联邦行为和州政府行为的违宪审查权,以解决联邦国家机关之间以及联邦与州之间的权限争议,并保障《联邦宪法》列举的公民基本权利。基于“权力分立”原理,美国联邦法院违宪审查的权力受《联邦宪法》和相关政策的限制;在违宪审查实践中,美国联邦最高法院发展出“禁止咨询性意见”、“当事人适格”、“诉的成熟性”、“已逾可诉程度”和“政治问题不审查”等限制联邦法院违宪审查的具体原则。 美国违宪审查模式是适应它本国的情况形成的,属于分散型的附随式审查,各级联邦法院均有违宪审查权,其中联邦最高法院是裁判涉及联邦宪法问题的终审法院,拥有针对联邦下级法院和州最高法院涉及联邦宪法问题案件的上诉管辖权。启动联邦最高法院违宪审查程序的途径主要有当事人上诉,签发“意见确认”以及签发“上诉许可令”。在不同时期,联邦最高法院结合实际,在处理联邦国家机关之间以及联邦与州之间的权限争议,保障公民基本权利方面发挥了重要作用。同时我们也应该看到美国式违宪审查制度也不是万能的,它无法解决诸如“政治问题”以及特殊时期的某些宪法问题;它的有效运作需要具有卓越的政治素质和宪法意识的法官。 美国式的普通法院违宪审查制度对其它国家产生了重要影响,不少国家结合本国实际,对美国的理论和制度予以吸收和借鉴,这些国家大多属于与美国同属普通法系的国家或者被美国直接占领改造的国家。从这些国家的经验来看,美国模式的违宪审查制度得以良好运作的前提是司法的优越地位和法官良好的宪法意识。 与美国“权力分立”的理论和宪法架构不同,我国实行“民主集中制”,宪法第126条排除了人民法院适用宪法的权力,“宪法司法适用”脱离了我国宪法文本和宪法结构。我们可以在宪法和法律规定的体制下,发挥人民法院在我国违宪审查制度中的作用,促进我国现行违宪审查制度的运作。美国经验值得关注,但并非他国可以简单移植,必须基于本国基本情况完善我国宪法监督制度。完善我国宪法监督制度重在组织和机构建设。
【关键词】：权力分立 宪法适用 宪法遵守 宪法司法化适用
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D971.2;DD911
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 前言8-10
• 第一章 美国违宪审查制度的内容构成10-55
• 第一节 审查的主体10-15
• 一、联邦法院10-13
• 二、州法院13-14
• 三、联邦最高法院与州最高法院的权力界限14-15
• 第二节 审查的对象15-22
• 一、联邦行为15-17
• 二、州行为17-22
• 第三节 审查的限制22-42
• 一、宪法限制：审查的权力基础22-23
• 二、政策限制：宪法判断的回避23-25
• 三、限制的具体原则25-42
• 第四节 审查程序42-52
• 一、启动联邦最高法院违宪审查程序的途径42-43
• 二、审查的具体程序43-52
• 第五节 联邦违宪审查制度的功能和特征52-55
• 一、功能52-54
• 二、特征54-55
• 第二章 美国违宪审查制度形成的原因55-72
• 第一节 自然法思想和普通法传统的影响55-66
• 一、美国违宪审查制度的自然法思想渊源55-60
• 二、美国违宪审查模式深受英国法律至上理念的影响60-64
• 三、美国模式的违宪审查制度产生、发展与普通法司法制度密不可分64-66
• 第二节 美国宪法理论和宪法文本付诸实施的必然结果66-72
• 一、宪法至上66-67
• 二、权力分立与制衡67-69
• 三、公民基本权利保障69-72
• 第三章 美国违宪审查制度是适应其经济社会发展的产物72-103
• 第一节 马伯里案至南北战争72-82
• 一、马歇尔法院73-79
• 二、坦尼法院79-82
• 第二节 内战结束至罗斯福新政82-89
• 一、处理经济自由和政府调控的关系82-88
• 二、缺乏对黑人宪法权利的保障88-89
• 第三节 罗斯福新政结束后至今89-103
• 一、运用第14 修正案“正当程序条款”保障公民基本权利90-94
• 二、言论和出版自由94-98
• 三、宗教自由98-103
• 第四章 美国违宪审查制度的影响103-135
• 第一节 采用美国模式国家概述103-106
• 第二节 采用美国模式的典型国家106-124
• 一、澳大利亚106-115
• 二、日本115-124
• 第三节 美国违宪审查制度与我国宪法适用124-135
• 一、我国宪法排除了宪法的司法适用124-132
• 二、适当发挥人民法院在违宪审查中的作用132-135
• 结语：我们如何看待美国的经验135-144
• 一、美国违宪审查模式是适应它本国的情况形成的135-136
• 二、美国经验值得关注，但并非他国可以简单移植136-138
• 三、必须基于本国基本情况完善我国宪法监督制度138-141
• 四、完善我国宪法监督制度重在组织和机构建设141-144
• 参考文献144-150
• 致谢150-151
• 攻读学位期间发表的学术论文目录151-153

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 奚金才;;建立违宪审查制度的必要性[J];人民论坛;2011年23期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王甜;我国违宪审查运行机制探究[D];中国海洋大学;2012年

  本文关键词：美国违宪审查制度的形成及其影响，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：310236