我国监察机关的宪法定位以国家机关相互间的关系为中心

发布时间：2021-05-13 21:59

　　国家监察体制改革实质上是监督权的重新配置,监察机关和监察权得以在此过程中产生。此次修宪为之作了颇多的宪法设计,尤其是对监察机关作为国家机构在人民代表大会制度中的地位,以及与其他国家机关的关系进行了规定。据此规定,监察机关与权力机关是"产生、负责和监督"的关系,与司法机关是"互相配合,互相制约"的关系,与行政机关则为"不受干涉,且互相配合,互相制约"的关系,上下级监察机关间则是"领导与被领导"的关系。监察机关与其他国家机关间关系的运行需以宪法为遵循,同时,对宪法上监察机关和监察权定位和性质的考察,也需通过上述国家机关间关系的讨论来展开,并需注重机构设置与权力运行的实际轨迹。 

【文章来源】：中外法学. 2018,30(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]赋予监察委员会宪法地位 健全党和国家监督体系[J]. 钟纪言.  中国人大. 2018(05)
[2]2980名十三届全国人大代表的代表资格全部有效[J]. 李小健,王博勋.  中国人大. 2018(05)
[3]监察委员会的权力二元属性及其协调[J]. 郑曦.  暨南学报(哲学社会科学版). 2017(11)
[4]再论国家监察立法的主要问题[J]. 马怀德.  行政法学研究. 2018(01)
[5]监察至上还是三察鼎立——新监察权在国家权力体系中的配置分析[J]. 张建伟.  中国政法大学学报. 2018(01)
[6]国家监察权的属性探究[J]. 徐汉明.  法学评论. 2018(01)
[7]论监察委员会的宪法条款设计[J]. 马岭.  中国法律评论. 2017(06)
[8]系列报道之七 如何形成高效顺畅的体制机制——在做好“纪法”“法法”衔接上下功夫[J]. 李靔.  中国纪检监察. 2017(23)
[9]关于《监察法(草案)》的八点修改意见[J]. 陈光中,姜丹.  比较法研究. 2017(06)
[10]国家监察体制改革与中国宪法体制发展[J]. 刘茂林.  苏州大学学报(法学版). 2017(04)



本文编号：3184777